페퍼저축은행이 피고들에게 배당금액을 다시 정해 달라고 요청함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
수원지방법원 2017나61553 민사 사건(2017년 8월 24일 선고, 2심)의 판결 결과는 원고 패소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 페퍼저축은행이 피고 1 외 4인을 상대로 배당액을 다시 정해 달라는 소송을 제기했다.
- 1심에서는 배당액 조정 요청이 받아들여지지 않았다.
- 페퍼저축은행은 1심 판결을 취소해 달라며 항소했다.
- 법원은 2017년 7월 13일 변론을 마치고 항소심 판결을 내렸다.
한눈에 보는 결론
페퍼저축은행이 피고들에게 배당금액을 다시 정해 달라고 요구하며 항소했으나, 법원은 원고의 주장을 받아들이지 않고 항소를 모두 기각했다. 쟁점은 원고가 배당기일에 이의를 제기했는지 여부였으며, 법원은 원고가 이의를 제기한 사실을 인정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고들은 원고가 배당기일에 이의를 제기하지 않아 소송을 제기할 자격이 없다고 주장했다.
- 그러나 법원은 원고가 배당기일에 출석해 이의를 제기한 사실을 인정했다.
- 이에 따라 원고의 청구는 이유 없다고 판단했다.
- 1심 판결 이유와 동일하게 원고의 항소를 모두 기각했다.
- 항소 비용은 원고가 부담하도록 결정했다.
핵심 정리
페퍼저축은행은 배당금액을 다시 정해 달라고 법원에 요청했으나, 법원은 원고가 이미 배당기일에 이의를 제기한 점을 인정하면서도 청구를 받아들이지 않았다. 결국 항소는 모두 기각되어 원고가 비용을 부담하게 됐다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고가 피고에 대한 배당액을 법원에 다시 정해 달라고 요청함.
원고가 피고에 대한 배당액을 조정해 달라고 법원에 청구함
상속재산에 대해 임의경매 절차에서 피고가 배당요구를 하여 배당금을 받은 사건
경매기일 통지를 받지 못한 상태에서 배당요구서를 늦게 제출함
원고에 대한 배당액 경정 청구 사건
원고가 피고들에 대한 배당이의를 제기하며 배당액 삭제를 요구함
원고가 피고의 배당금 전액에 대해 이의를 제기하며 배당금 경정을 청구함
원고가 파산관재인으로서 피고들의 임대차 보증금 배당액 변경을 요구하며 소송을 제기함.
원고가 피고 국민은행에 대해 배당이의 소를 제기함.
원고가 피고에 대한 조세채권 배당금에 이의를 제기하며 배당금 정정을 요구함
부산솔로몬상호저축은행과 정리금융공사가 임의경매 배당액 중 금정세무서장에 대한 배당액 경정을 청구함.
원고가 신용보증기금 등에게 배당된 금액의 경정을 요청하는 소송을 제기함
원고가 부동산 경매 배당액을 늘려달라고 법원에 요청함.
원고가 경매 매각대금 배당표에 대해 피고들에 배당된 금액에 이의를 제기함
채무자 소유 부동산에 2순위 근저당권을 설정한 원고가, 세금 체납으로 압류·배당을 받은 피고를 상대로 배당 순위를 다퉈 소송을 냄
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요