술에 취한 피해자를 방치하여 사망에 이르게 함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 92노1085 살인·상해치사 사건(1992년 5월 29일 선고, 2심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 2년, 피고인 2 징역 1년 6개월 집행유예 3년 등(피고인 총 3명)이다. 적용 법조는 형법 제271조 제1항, 형법 제275조, 형법 제329조 외 1개이다.
양형 비교
살인·상해치사 1심 판결 전체(469건)로 보면 실형 66%, 집행유예 20%, 벌금 2%, 무죄 6%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
한눈에 보는 결론
술집 주인과 종업원들이 술에 취해 정신을 잃은 손님을 추운 겨울 새벽 길거리에 내버려두어 사망에 이르게 한 사건입니다. 법원은 이들에게 유기치사죄를 인정하여 주인에게 징역 2년, 종업원들에게 각각 징역 1년 6월을 선고했습니다.
무슨 일이 있었나
- 1992년 1월 28일 새벽, 64세의 손님이 술집에 들어와 이미 술을 마신 상태였습니다.
- 술집 주인은 매상을 올리기 위해 종업원에게 손님에게 술을 많이 권하라고 지시했습니다.
- 손님은 종업원의 계속된 권유로 맥주 3병과 양주 2병을 마셔 인사불성이 되었습니다.
- 당시는 영하에 가까운 추운 겨울 새벽이었고 진눈깨비까지 내리는 악천후였습니다.
- 주인과 종업원들은 손님을 업고 여관 앞에 내려놓고 아무런 보호조치 없이 방치했습니다.
- 손님은 그대로 길에서 동사하여 사망했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 술집 주인은 손님이 만취한 상태에서 안전하게 귀가할 수 있도록 조치하거나 술이 깰 때까지 업소에 머물게 할 주의의무가 있었습니다.
- 주인은 손님으로부터 수표를 절취한 사실을 숨기기 위해 일부러 손님을 밖에 내버려두도록 지시한 것으로 보입니다.
- 추운 겨울 새벽에 인사불성 상태로 방치되면 동사할 위험이 있다는 것은 경험칙상 충분히 예견 가능했습니다.
- 피해자가 사망할 때까지 다른 특별한 외부 요인이 없었고, 유기된 상태에서 동사한 것으로 인정됩니다.
- 종업원들은 주인의 지시에 따라 행동했지만, 자신들도 손님을 보호할 의무가 있었으므로 책임을 면할 수 없습니다.
핵심 정리
이 사건은 술에 취한 손님을 방치한 업주와 종업원에게 유기치사죄가 성립할 수 있음을 보여줍니다. 특히 악천후나 위험한 상황에서 보호의무를 저버리면 형사처벌을 받을 수 있다는 점을 명확히 한 판결입니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도노래연습장 업주가 취해 계단에 쓰러진 손님을 발견하고도 신고나 구호 조치 없이 약 12시간 방치함
피고인이 피해자에게 3일간 강제로 술을 마시게 하고, 피해자가 술에 취해 쓰러진 상태에서 방치함.
정신질환을 앓는 사실혼 배우자를 병원에서 데려와 음식물 공급과 치료를 중단함
약물중독 상태의 아내 방치로 사망
택시기사가 만취한 승객을 자동차전용도로에 내려놓고 아무런 보호 조치를 하지 않아 승객이 차에 치이는 사고로 이어짐.
배우자가 술에 취해 여러 차례 목을 매 자살을 시도하는 동안 구조하지 않고 그 모습을 휴대전화로 촬영해 시어머니에게 보냄.
생후 10개월 유아를 친생자로 허위 출생신고하고, 집에 혼자 남겨둔 채 가출해 약 2개월간 방치함
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
추운 겨울날 새벽에 만취하여 인사불성이 된 손님을 길거리에 방기하여 동사케 한 술집경영자와 종업원에 대하여 유기치사죄가 성립한다고 본 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요