조세포탈2011노507서울고등법원 2심2011-06-30 선고검수완료
피고인이 허위 세금계산서를 이용해 무자료유류를 공급받아 판매하며 부가가치세를 내지 않음
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인은 2007년부터 2008년까지 무자료유류를 공급받아 판매하며 부가가치세 69억 원을 내지 않았다.
- 이 과정에서 허위 세금계산서를 만들어 조세를 속여 포탈하는 범행을 저질렀다.
- 범행은 계획적이고 조직적으로 이뤄졌으며, 여러 업체와 공범들이 역할을 나누어 진행되었다.
- 이로 인해 국고에 큰 손실이 발생했고, 성실히 세금을 내는 국민들의 납세 의식에도 악영향을 미쳤다.
- 법원은 피고인이 범행을 인정하고 반성하는 점, 전과가 없는 점 등을 고려해 형량을 정했다.
한눈에 보는 결론
피고인은 2007년부터 2008년까지 허위 세금계산서를 이용해 무자료유류를 공급받아 판매하면서 69억 원 상당의 부가가치세를 내지 않아 조세를 속인 혐의를 받았다. 쟁점은 허위 세금계산서 작성 행위가 별도의 죄가 되는지 여부였으며, 법원은 이 행위가 조세 포탈죄에 포함되어 별도 죄가 아니라고 판단했다. 결과적으로 피고인은 징역 3년과 벌금 140억 원을 선고받았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 허위 세금계산서 작성은 조세를 속이기 위한 수단으로, 조세 포탈죄에 포함되어 별도의 죄로 보지 않았다.
- 조세 포탈죄와 허위 세금계산서 제출죄는 법적으로 다르지만, 이 사건에서는 허위 세금계산서 제출이 조세 포탈의 수단이므로 하나의 죄로 봤다.
- 피고인이 조직적으로 계획하여 범행을 저지르고, 국고에 큰 손실을 끼친 점을 엄중히 평가했다.
- 다만 피고인이 전과가 없고 범행을 인정하며 반성하는 점을 형량에 참작했다.
- 벌금은 여러 범죄에 대해 합산해 총 140억 원으로 정했다.
- 벌금을 내지 않을 경우 일정 기간 노역장에 유치하는 명령도 함께 내렸다.
핵심 정리
피고인은 허위 세금계산서를 이용해 69억 원 상당의 부가가치세를 내지 않고 조세를 속인 범죄를 저질렀다. 법원은 허위 세금계산서 작성 행위를 조세 포탈죄에 포함해 하나의 죄로 보고 엄중한 처벌을 내렸다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요