민사2023라50406청주지방법원 1심2024-01-26 선고검수완료

채무자가 7회 이상 변제액을 내지 않고 개인회생 절차를 이행하지 못함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

청주지방법원 2023라50406 민사 사건(2024년 1월 26일 선고, 1심)의 판결 결과는 기각이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 채무자가 2023년 8월 2일까지 월별로 내야 하는 돈을 7회 이상 내지 못함.
  • 법원은 채무자가 낸 돈이 부족해 개인회생 절차를 계속할 수 없다고 판단함.
  • 채무자는 2023년 8월 17일에 미납한 돈을 8월 31일까지 모두 내겠다고 약속함.
  • 그러나 약속한 돈을 내지 않았고, 법원은 9월 1일에 미납한 돈을 모두 내라고 명령함.
  • 채무자는 9월 1일에 40만원만 입금했을 뿐, 이후에도 계속 미납 상태임.
  • 이에 법원은 채무자의 항고를 받아들이지 않고 기각함.

한눈에 보는 결론

채무자가 7회 이상 돈을 내지 않아 개인회생 절차를 제대로 이행하지 못했고, 법원은 채무자가 미납금을 낼 수 있다는 증거를 내지 못한 점을 문제 삼았다. 채무자가 항고했지만 약속한 돈을 내지 않아 법원은 항고를 받아들이지 않았다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 채무자가 7회 이상 월별 납입금을 내지 않아 변제계획을 지키지 못함이 명확함.
  • 채무자가 미납금을 낼 수 있다는 증거를 제출하지 않음.
  • 채무자가 항고하면서 미납금을 낼 계획이라 했으나 실제로 내지 않음.
  • 법원이 미납금을 모두 내라고 명령했으나 채무자는 일부만 입금하고 나머지는 계속 미납 상태임.
  • 이런 상황에서 채무자의 항고는 이유 없다고 판단함.

핵심 정리

채무자가 여러 차례 돈을 내지 않아 개인회생 절차를 계속할 수 없게 되었고, 법원은 채무자가 약속한 미납금을 내지 않은 점을 들어 항고를 받아들이지 않았다.

민사 판결 결과

이 사건기각
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
10 / 10건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2016라20489·서울고등법원·2017-02-22·1심·기각

채무자 회사가 재정적 어려움으로 간이회생절차를 신청해 회생계획 인가를 받으려 함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
2009라141·의정부지방법원·2009-06-30·2심·기각

개인회생신청 후 변제계획 인가를 받지 못하고 절차가 폐지됨.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
94%
2021라5072·인천지방법원·2021-07-19·1심·기각

채무자가 빚을 다 갚았다고 주장하며 채무불이행자명부 등재 결정에 반발함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
2023라10594·대구지방법원·2024-02-14·1심·기각

채권자가 채무자와 관련 회사에 대해 지급명령을 신청했으나, 채무자가 이의신청을 제출함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
2007라34·부산고등법원·2007-06-29·1심·기각

채무자 회사가 인수·합병 방식의 회생계획을 법원에 제출하고 채권자들의 동의를 구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
2008라9·제주지방법원·2008-06-26·2심·기각

채무자A가 4억 8천만 원이 넘는 빚을 갚지 못해 파산을 신청함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
2011나37706·서울고등법원·2012-04-13·2심·기각

채무자 회사에 대한 운송료 변제 목적으로 약속어음을 발행받아 추심을 위임받고 보관함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
2007라1221·서울고등법원·2007-11-16·1심·기각

동원개발주식회사가 조세채무에 대해 법원의 인가를 받은 회생계획을 이행하는 과정에서 조세채권 변제계획 변경을 요구함

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
2015개기2·춘천지방법원·2015-07-21·1심·기각

채무자가 개인회생 신청 시 일부 대여금채권을 목록에서 누락함.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교기각
종합 유사도
93%
2023라5190·부산고등법원·2024-10-21·1심·판단 없음

한 회사가 학교법인에 대해 파산을 신청했으나, 채무자의 회생절차가 진행 중이었다.

같은 죄명·청구유형
현재기각
비교판단 없음
종합 유사도
93%
【채무자, 항고인】 채무자 【제1심결정】 청주지방법원 2023. 8. 2. 자 2021개회89 결정 【주 문】 이 사건 항고를 기각한다. 【이 유】 제1심법원은 2023. 8. 2. 현재 월변제예정액을 7회 이상 납입하지 못하고 있고, 미납된 월변제예정액을 납입할 수 있음을 소명할 자료도 제출하지 않고 있어 인가된 변제계획을 이행할 수 없음이 명백하다고 보아, 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제621조 제1항에 의하여 개인회생절차 폐지 결정을 하였다. 채무자는 2023. 8. 17. 이 사건 항고를 제기하면서 2023. 8. 31.까지 미납된 금액을 모두 납입하겠다고 하였으나, 이를 이행하지 않았고, 이 법원이 2023. 9. 1. 채무자에게 미납 적립금을 전액 변제하라는 명령을 하였으나 채무자는 2023. 9. 1. 400,000원을 입금한 이후 현재까지 미납된 월변제액(2024. 1. 26. 기준 20.98회차)을 전혀 납부하지 않고 있다. 그렇다면 이 사건 항고는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 결정한다. 판사 송인권(재판장) 최지헌 이

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트