피고인이 피해자를 폭행해 저항할 수 없는 상태로 만든 뒤 강제 추행함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
광주고등법원 78노10 강간 사건(1979년 2월 1일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 1년 집행유예 2년이다. 적용 법조는 형법 제298조, 형법 제57조, 형법 제62조이다.
양형 비교
강간 1심 판결 전체(275건)로 보면 실형 70%, 집행유예 14%, 벌금 1%, 무죄 8%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 1977년 5월 5일 오후 8시경, 피고인이 피해자 B가 전남 F지역 G회관에 들어오는 것을 보고 손목을 잡아끌고 허리 부분을 밀어 바닥에 눕힘.
- 피고인은 피해자가 저항할 수 없는 상태가 되도록 몸으로 눌러서 한 손으로 목을 눌러 소리를 못 내게 함.
- 이후 피해자의 손, 가슴, 유방, 복부 등을 만지는 등 강제로 추행함.
- 1심에서는 강간죄에 대해 무죄를 선고했으나, 검사는 항소심에서 공소사실을 강제추행죄로 예비적으로 변경함.
- 항소심 법원은 강제추행죄로 인정하여 피고인에게 징역 1년을 선고하고, 집행유예 2년을 명함.
한눈에 보는 결론
피고인은 피해자를 폭행하여 저항할 수 없는 상태로 만든 뒤 강제 추행한 혐의를 받았다. 쟁점은 1심에서 강간죄에 대해 무죄가 선고된 후 항소심에서 공소사실이 강제추행죄로 변경된 점이었다. 법원은 항소심에서 변경된 공소사실을 인정해 피고인에게 징역 1년을 선고하고 집행유예를 결정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 1심에서는 피해자가 강간당했다는 증거가 부족해 무죄를 선고했으나, 피해자의 진술과 수사기록으로 강제추행 사실은 인정됨.
- 항소심에서 검사가 공소사실을 강제추행죄로 예비적으로 변경한 것은 법원에서 심판할 수 있는 사유가 됨.
- 피고인이 피해자를 폭행해 저항하지 못하게 한 후 신체를 만진 사실이 증거로 충분히 입증됨.
- 피고인은 초범이고 잘못을 뉘우치고 있어 형 집행을 2년간 유예하는 것이 적절하다고 판단됨.
핵심 정리
피고인은 피해자를 폭행해 저항할 수 없는 상태로 만든 뒤 강제추행을 저질렀다. 1심에서 강간죄에 대해 무죄가 선고됐지만, 항소심에서 공소사실이 강제추행죄로 변경되어 유죄가 인정되었고, 이에 따라 징역형과 집행유예가 선고되었다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인이 14세 피해자를 자신의 방에서 강제로 데려와 여러 차례 강간하고 강제추행함.
피해자를 재워주겠다며 주거지로 유인한 뒤 차례로 강제추행과 강간을 저지름
피고인이 4촌 친족인 피해자의 손을 끌어당긴 뒤 침대에서 가슴을 만지고 반복해서 끌어안음
술에 취한 남성이 9세 여자아이를 불러 아이의 의사에 반해 껴안고 볼에 뽀뽀하며 엉덩이를 툭툭 침
피고인이 술에 취한 상태에서 피해자를 강제로 추행함
피고인이 정신지체 장애인 피해자를 화물차와 집 안에서 강제로 추행함
피고인이 14세 피해자를 여러 차례 강제로 만지고 성추행함.
양형 인자
기록된 사유 없음
- 초범
- 뉘우침
판례 요지
판시사항- 1
항소심에서 공소사실이 변경된 경우 1심판결의 파기여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요