판사·부산고등법원

정용달

총 사건
18등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
평균 형량 (형사)
—개월

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

부산고등법원 정용달 판사가 선고한 형사 판결 16건(2011~2012년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 배임 1건, 교통사고 특례 1건, 조세포탈 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:배임교통사고 특례조세포탈사기건축·주택법위반

형사 판결

16건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 0번째 (3건 기준)
이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

형사 사건

16건
결과 분포:원고승11(69%)결과 미상5(31%)
2011누2484·부산고등법원·2012-02-08·배임

원고가 부산 연제구 국유재산 61.24㎡를 허가 없이 점유·사용함.

원고승
원고 승소
2011누2811·부산고등법원·2011-12-21·기타 형사

부동산 강제경매에서 배당받은 소득에 대해 종합소득세 부과처분에 이의를 제기함

결과 미상
2011누1276·부산고등법원·2011-11-16·교통사고 특례

화물차 운전자가 전방 주시 소홀로 승용차를 추돌하여 상대 운전자에게 경추부 염좌 등을 입힘

원고승
원고 승소
2011누2040·부산고등법원·2011-11-09

원고들이 피고 조합의 사업시행계획 무효확인과 관리처분계획 취소를 청구함

원고승
원고 승소
2010누6038·부산고등법원·2011-11-09·기타 형사

정원 36명 어린이집에서 12명 초과보육 적발

원고승
원고 승소
2011누1870·부산고등법원·2011-11-02

청원경찰이 개발제한구역 내 불법건축물 단속 보고서를 허위로 작성했으나, 당시 법령에 해임 근거가 없어 해임 처분이 취소되었습니다.

원고승
원고 승소
2011누174·부산고등법원·2011-09-21

택시회사 배차부장으로 장시간 근무하며 업무 스트레스로 우울증에 걸려 투신자살함.

원고승
원고 승소
2010누6205·부산고등법원·2011-06-01

청원경찰이 과적단속 위치정보 제공 대가로 6회에 걸쳐 190만 원을 수수함

원고승
원고 승소
2010누3992·부산고등법원·2011-06-01·조세포탈

원고가 상속받은 토지를 양도하며 비사업용 토지 제외를 주장하며 세금 감액을 청구함

결과 미상
2010누5615·부산고등법원·2011-06-01

낙동강살리기사업 입찰공고 추정금액 산출근거 공개 청구

원고승
원고 승소

민사 판결

2건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 2건

0%원고 우세
원고 패소 1(50%)기각·각하 1(50%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

2건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...