판사·서울고등법원

진창수

총 사건
21등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
평균 형량 (형사)
—개월

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

서울고등법원 진창수 판사가 선고한 형사 판결 18건(2006~2007년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 건축·주택법위반 4건, 마약 수입·제조 2건, 조세포탈 2건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:건축·주택법위반마약 수입·제조조세포탈배임무면허·교통

형사 판결

18건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 0번째 (8건 기준)
이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

형사 사건

18건
결과 분포:원고승3(17%)일부승1(6%)원고패3(17%)결과 미상11(61%)
2006누6811·서울고등법원·2007-02-16·무면허·교통

주택재건축사업 시행 인가조건 중 일부를 취소해 달라고 요구함

결과 미상
2006누1076·서울고등법원·2007-02-02·건축·주택법위반

오피스텔 전유면적과 공용면적을 합한 면적이 간이과세 기준을 초과함에도 간이과세 대상이라고 주장함

결과 미상
2006누9650·서울고등법원·2007-01-26·기타 형사

개인사업자가 법인으로 전환한 경우 창업중소기업에 해당하지 않아 법인세 감면 부인

결과 미상
2005누26535·서울고등법원·2006-10-20·마약 수입·제조

원고가 특수관계 법인들의 대출을 위해 정기예금을 담보로 제공함

원고승
원고 승소
2006누2406·서울고등법원·2006-10-13·조세포탈

재건축조합에서 받은 분양권을 양도하고 이에 따른 양도소득세 부과처분을 받음

결과 미상
2005누26450·서울고등법원·2006-10-13·기타 형사

토지 소유자가 택지개발사업에 편입된 토지의 보상금 증액을 청구함

결과 미상
2006누6767·서울고등법원·2006-09-29·기타 형사

전임계약직 공무원으로 채용된 후 계약 해지와 감봉 처분에 대해 무효를 주장함.

결과 미상
2006누5481·서울고등법원·2006-08-11·배임

원고들이 조합 정관 변경과 도시정비법 개정에 따라 사업시행인가 신청을 위한 동의를 얻는 절차에 이의를 제기함

결과 미상
2005누22458·서울고등법원·2006-07-28·건축·주택법위반

원고가 유료노인복지주택 설치신고를 했으나, 피고가 60세 미만 부적격자 다수 입주를 이유로 반려함.

원고패
원고 패소
2005누20179·서울고등법원·2006-07-21·건축·주택법위반

비상장법인 주식을 증여받으면서 임대주택 토지와 나대지의 가액을 개별공시지가로 평가해 증여세가 부과됨.

원고승
원고 승소

민사 판결

3건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...