조세포탈72구83대구고등법원 1심1972-11-08 선고검수완료
부동산투기억제세 부과처분 취소 청구
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 72구83 조세포탈 사건(1972년 11월 8일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 국세심사청구법 제12조 제2항, 행정소송법 제5조, 국세심사청구법 제9조 제2항 외 2개이다.
양형 비교
조세포탈 1심 판결 전체(134건)로 보면 실형 2%, 집행유예 19%, 벌금 17%, 무죄 4%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도3 / 3건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
76구185·대구고등법원·1977-09-15·1심·판단 없음
원고가 부동산 양도소득세 및 방위세 부과처분 취소 청구
같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재(형량 미입력)비교(형량 미입력)
+둘 다 조세포탈≠사실관계 63%로 다름
종합 유사도
57%
사실관계 의미
63%
형량 비교 불가
81구105·서울고등법원·1981-11-05·1심·판단 없음
원고가 1978년 매수한 대지 지분을 1979년에 양도하여 양도소득세와 방위세 부과처분을 받음
같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재(형량 미입력)비교(형량 미입력)
+둘 다 조세포탈≠사실관계 63%로 다름
종합 유사도
52%
사실관계 의미
63%
형량 비교 불가
80구796·서울고등법원·1981-10-14·1심·판단 없음
원고들이 상속받은 토지를 상속개시 2개월 만에 실제 거래가액으로 매도함.
같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재(형량 미입력)비교(형량 미입력)
+둘 다 조세포탈≠사실관계 62%로 다름
종합 유사도
51%
사실관계 의미
62%
형량 비교 불가
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
【원 고】 원고 (소송대리인 변호사 하종홍 외 1인)
【피 고】 동래세무서장
【변론종결】 1972. 10. 18.
【주 문】
이건 소를 각하한다.
소송비용은 원고의 부담으로 한다.
【청구취지】 피고가 1971. 11. 20. 원고에 대하여 한 2,128,851원의 부동산투기억제세 부과처분은 이를 취소한다. 소송비용은 피고의 부담으로 한다.
【이 유】 직권으로 이건 전치요건에 관하여 살피건대, 국세심사청구법 제12조 제2항에 국세의 부과와 징수에 관한 행정소송은 행정소송법 제5조의 규정에 불구하고, 재심사의 결정서의 송달을 받은 날로부터 30일내에 제기하여야 한다. 다만 제9조 제2항의 규정에 의한 기간내에 재심사의 통지가 없는 때에는, 그 기간이 경과한 날로부터 30일내에 제기하여야 한다. 같은법 제9조 제2항에 전항의 결정은 접수한 날로부터 45일 내에 하여야 하며, 결정서에 그 이유를 기재하여 즉시 청구한 자에게 통지하여야 한다고 각각 규정되어 있으므로, 국세에 관한 재심사를 청구한 자는 그 청구서가 접
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요