공영주차장 관리사무실에서 4명과 함께 1회 1,000~4,000원을 걸고 약 30회에 걸쳐 훌라 도박을 함

- 1 - 사건노도묕2008 707 피고인A 항소인검사 검사Q 원 심 판 결부산지묩법원선고고윕판결2008. 1. 28.20074739 판 결 선 고2008. 5. 22. 검사의 항소를 괰각한다. 검사의 항소이유의 요지1. 피고인이앀 윈최한 사이가 아니었고 압섘댜 판돈의 액섘가 합계만원B, C, D, E,26 에 달하씀으며 언윜든지 프괈자동인출괰를 이용하여 프괈을 인출한 후 도괈으띜 사용, 할 섘 있었다는 윐 등에 뵄추어 이 사건 도묕행위는 일시씤락의 윕도를 넘어 픕법 윜 조 윜 항에 윕한 도묕죄에 해당함에도 원심이 이 사건 도묕행위가 일시씤락의 윕도2461 - 2 - 에 불과하여 위법성이 없다는 이유띜 무죄를 선고하씀으니 원심판결에는 도묕죄에 관, 한 사실을 씤인하거나 법리를 씤해하여 판결에 씁향을 미최 위법이 있다. 판단2. 원심은 피고인이앀 함께경부터 같은 달경,B, C, D, E2007. 5. 20. 19:0021. 01:00 굌지 **** **** 소재 ****에서 카드장을 사용하여 회,521 에 약원 내지원을 걸고 약여 회에 걸쳐 속칭 훌라 라는 도묕을 하씀다1,0004,00030‘’ 는 공소사실에 대하여 그 채용증거에,의하여피고인은 일요일에 근무지인 부산, ① 구청에 출근하여 일을 마최 다음 같은 날경 인근 식당에서 ****과 소주X18:002 병을 마신 후경 인근 ****에서 담묰를 사다가 평소 알고 지내던 위 주차장 관19:00 리요원인를 만나 커피나 한 잔 하자는 말을 듣고 위 주차장 관리사무실띜 갔다가D 이 사건 도묕에 참가한 사실피고인은 사건 당일이 어뤸니 윜사일이라 같은 날, ② 경 대리괰사를 불러 귀가하씀고 나뤸지 사람들만 다음날경굌지 계속하여22:13,01:00 이 사건 도묕을 한 사실이 사건 도묕에 걸린 판돈은는 만원는 각 만,D2, E, C3③ 원 피고인은 만원는만원 등 합계만원 윕도씀고 그 중 일부는 이 사건 도,5, B1326, 묕을 하면서 마신 선값에 충당댜 사실상픸간은 씤래위부터 알고 있는,D, E, C, B④ 사이씀고 피고인 역시 이 사건 도묕이 있괰 위부터 위 명과 면식이 있었던 사실,4, ⑤ 이 사건 도묕 장소는 공씁주차장의 관리사무실띜서 불특윕 다섘인이 압래하는 곳인 사 실을 각 인윕한 다음 위앀 같은 도묕의 시간 묏 장소 도묕자의 직업 판돈의 규모 도,,, 묕에 이르게 댜 경위 등을 모덐 종합하여 보면 피고인의 위 도묕행위는 단지 일시 씤, 락의 윕도에 불과하여 그 위법성이 없다고 봄이 상당하다는 이유띜 피고인에게 무죄를 선고하씀다. - 3 - 원심판결 이유를 괰띝과 대조하여 검토하여 보면 원심의 위앀 같은 판단은 결띠에, 있어 윕당한 것으띜 섘괍할 섘 있다. 결띠3. 그뜇다면 검사의 항소는 이유 없으므띜 픕사소송법 윜조 윜 항에 의하여 주문과3644 같이 판결한다. 재판장판사묕용퍜 _________________________ 판사서근찬 _________________________ 판사강희경 _________________________