피고인이 승부조작 명목으로 5억 원을 받고 일부를 도박에 사용함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구지방법원 2021노3426 뇌물수수·공여 사건(2021년 12월 24일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 10개월이다. 적용 법조는 국민체육진흥법 제14조의3 제1항, 국민체육진흥법 제48조 제2호, 형법 제30조 외 3개이다.
양형 비교
뇌물수수·공여 1심 판결 전체(305건)로 보면 실형 21%, 집행유예 39%, 벌금 21%, 무죄 9%다. 실형 형량 중간값은 징역 2년으로, 이 사건은 가벼운 편이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2020년 9월 21일, 피고인이 승부조작이라는 부정한 청탁을 받고 5억 원을 받음.
- 피고인은 공범인 공소외 1과 함께 범행을 저질렀음.
- 수사 과정에서 피고인은 승부조작에 관여했다고 인정했으며, 일부 돈은 도박 자금으로 사용됨.
- 원심 법원은 5억 원 중 일부 금액을 피고인에게서 추징하기로 결정함.
- 피고인은 항소했으나, 법원은 원심 판결을 파기하고 징역 10개월을 선고함.
한눈에 보는 결론
피고인은 승부조작 명목으로 5억 원을 받은 혐의를 받았으며, 이 사건에서 부정한 청탁과 금품 수수 사이에 대가 관계가 인정되었다. 법원은 피고인이 범행을 인정하고 일부 돈을 도박에 사용한 점 등을 고려해 징역 10개월을 선고하고 일부 금액을 추징하기로 했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 국민체육진흥법에 따르면 운동경기와 관련해 부정한 청탁을 받고 금품을 받는 행위는 처벌 대상임.
- 피고인이 승부조작 명목으로 5억 원을 받았고, 이를 단순한 도박 자금 차용으로 보기 어렵다고 판단함.
- 피고인이 실제로 받은 돈 중 일부는 도박에 사용되었으나, 대부분은 공범인 공소외 1이 관리하고 사용한 것으로 봄.
- 피고인은 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보였으며, 초범이고 이전에 성실한 선수 생활을 한 점 등이 양형에 고려됨.
- 승부조작은 프로스포츠의 공정성과 신뢰를 크게 훼손하는 중대한 범죄로 엄중한 처벌이 필요함.
핵심 정리
피고인은 승부조작과 관련해 5억 원을 받은 사실이 인정되었고, 법원은 이를 부정한 청탁의 대가로 봤다. 범행의 죄질이 무거워 징역형이 선고됐지만, 피고인의 반성과 초범인 점을 고려해 형량이 조정되었다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
기록된 사유 없음
- 피고인이 범행 사실을 인정하고 반성하고 있음
- 실제 승부조작까지는 이루어지지 않음
- 피고인이 초범임
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도4건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
- '승부조작 5억 수수' 135승 투수 윤성환, 오늘 대법 선고2022-03-30
해석·평가법원은 윤씨가 프로스포츠의 근간을 훼손하고 국민에게 배신감을 안겼으며, 그의 업적과 영향력 때문에 다른 승부조작 사건보다 충격이 더 막대하다고 평가했다. 또한 항소심은 윤씨가 사기범행에 이용당했다는 주장을 받아들이지 않았지만, 실질적으로 귀속된 돈이 많지 않고 모든 명예와 경력을 잃은 점을 참작해 형량을 줄였다.
- 승부조작 청탁 받고 5억 수수…전 프로야구 선수 윤성환 실형 확정2022-03-31
해석·평가1심 재판부는 윤씨의 행위가 프로스포츠의 근간을 훼손하고 국민들에게 실망감과 배신감을 안겼다고 평가했다. 2심은 실제 승부조작이 이뤄지지 않은 점을 감안해 형량을 낮췄다. 대법원은 승부조작 의사가 없었더라도 부정한 청탁을 받고 재물을 받으면 국민체육진흥법 위반죄가 성립한다고 판시했다.
- 승부 조작 대가 금품수수 윤성환 전 프로야구 선수, 항소심서 감형2021-12-24
해석·평가재판부는 승부조작 청탁만으로도 처벌 대상이라는 법리를 재확인하며, 프로스포츠의 근간을 훼손하고 불법도박 대상으로 전락시킨 죄질이 매우 나쁘다고 평가했다. 다만 반성 태도와 실제 승부조작 미발생, 피고인이 모든 명예와 경력을 상실한 점을 참작해 감형했다.
- '승부조작 대가 금품 수수' 135승 투수, 징역 1년 선고2021-09-14
해석·평가재판부는 프로 스포츠의 공정성을 무너뜨린 죄가 무겁고, 통산 135승 투수로서 국민들에게 준 충격과 영향력이 다른 승부조작 사건보다 크다고 평가했다. 다만 범행 반성, 초범, 실제 승부조작 미발생, 명예와 경력 상실 등을 참작했다고 밝혔다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요