민사2013가합20507서울중앙지방법원 1심2015-02-05 선고검수완료

군 복무 중 우울증 증세가 악화되어 자살한 병사의 유족이 국가에 손해배상을 청구함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울중앙지방법원 2013가합20507 민사 사건(2015년 2월 5일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 소외 1은 2010년 12월 군에 입대하여 2011년 2월 국군기무사령관실 당번병으로 배치되었다.
  • 입대 전 우울증 병력이 있었고, 당번병 업무에 적응하지 못해 스트레스를 겪으며 우울증이 악화되었다.
  • 2011년 3월 중순부터 쓰러지는 등 우울증 증세가 심○○ 군 병원에서 정신과 진료를 받기 시작하였다.
  • 부대 간부들은 소외 1의 상태를 알고 보직 변경과 치료를 권고했으나, 적절한 보호와 배려가 부족했다.
  • 2011년 4월 10일 소외 1은 부대 내 화장실에서 스스로 목숨을 끊었다.
  • 유족인 원고들은 국가가 병사 관리에 소홀해 손해배상을 청구하였다.

한눈에 보는 결론

군 복무 중 우울증이 악화되어 자살한 병사 소외 1의 유족이 국가를 상대로 손해배상을 청구했다. 쟁점은 부대가 병사의 정신 건강 상태를 제대로 관리하고 보호했는지였으며, 법원은 부대의 보호 의무 위반을 인정해 국가 책임을 일부 인정하되, 병사의 기존 우울증이 자살에 큰 영향을 미친 점을 고려해 책임을 30%로 제한했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 소외 1은 입대 전부터 우울증 병력이 있었고, 군 생활 중에도 우울증 증세와 자살 징후가 명확히 나타났다.
  • 부대는 정신과 진료를 받도록 했으나, 보직 변경과 적극적인 치료 등 세심한 보호와 배려를 충분히 하지 않았다.
  • 간부들은 소외 1의 상태를 알고 있었으나, 업무 부담 완화와 보직 변경에 소극적이었다.
  • 소외 1의 자살은 기존 우울증이 주된 원인이었으나, 부대의 관리 소홀도 일부 책임이 있다고 봤다.
  • 이에 국가의 손해배상 책임을 인정하되, 책임 비율을 30%로 제한했다.

핵심 정○○

군 복무 중 우울증으로 어려움을 겪던 병사가 자살하자, 부대가 정신 건강 관리에 소홀했다고 법원이 판단했다. 다만, 병사의 기존 우울증이 자살에 큰 영향을 미친 점을 고려해 국가 책임을 일부만 인정했다.

민사 판결 결과

이 사건원고 일부 승소
광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
5 / 5건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2009가합29279·서울중앙지방법원·2009-10-15·1심·원고 일부 승소

군 복무 중 내성적 성격과 부대의 영외거주 불허로 인해 자살함

같은 죄명·청구유형청구 규모 유사
현재원고 일부 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
98%
2013가합551353·서울중앙지방법원·2015-08-21·1심·원고 패소

해군 부사관으로 복무 중 음탐사 업무를 하며 스트레스와 심리적 부담을 겪다가 자살함.

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 패소
종합 유사도
93%
2005가합111439·서울중앙지방법원·2006-07-20·1심·원고 일부 승소

군 복무 중 선임병의 가혹행위와 지휘관의 관리 소홀로 자살한 군인의 유족이 국가를 상대로 손해배상을 청구함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치청구 규모 유사
현재원고 일부 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
69%
70나3247·서울고등법원·1971-04-28·2심·원고 패소

보초 근무 중 동료와 사적인 다툼을 벌이다 소총 개머리판으로 때려 사망에 이르게 함

같은 죄명·청구유형
현재원고 일부 승소
비교원고 패소
종합 유사도
68%
2008가합2162·수원지방법원성남지원·2008-09-11·1심·원고 일부 승소

왜소한 체격과 건강 문제가 있는 병사를 특공연대에 배치하고 선임병들의 냉대를 방치하여 자살에 이르게 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치청구 규모 유사
현재원고 일부 승소
비교원고 일부 승소
종합 유사도
66%
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    국군기무사령부 사령관실 당번병으로 근무하던 甲이 우울증 등의 문제로 군 생활에 적응하지 못하고 자살하자, 甲의 유족들이 소속 부대에 병사 관리를 소홀히 한 잘못이 있다고 주장하면서 국가를 상대로 손해배상을 구한 사안에서, 소속 부대가 甲에 대한 보호·배려의무를 위반하였다고 보아 국가의 손해배상책임을 인정한 다음, 甲이 본래 가지고 있던 우울증적 소인이 자살에 주된 영향을 미친 점 등을 고려하여 국가의 책임을 30%로 제한한 사례

【원 고】 【피 고】 대한민국 【변론종결】2014. 12. 18. 【주 문】 1. 피고는 원고 1, 2에게 각 62,110,395원, 원고 3에게 3,000,000원 및 위 각 금원에 대하여 2011. 4. 10.부터 2015. 2. 5.까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라. 2. 원고들의 나머지 청구를 모두 기각한다. 3. 소송비용 중 2/5는 원고들이, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다. 【청구취지】 피고는 원고 1, 2에게 각 107,770,543원, 원고 3에게 3,000,000원 및 위 각 금원에 대하여 2011. 4. 10.부터 이 사건 소장부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라. 【이 유】 1. 인정 사실 가. 당사자의 지위 1) 소외 1은 1987. 8. 3.생으로 대학 2학년에 재학 중이던 2010. 12. 13. 군에 입대하였고, 2011. 2.

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도8건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트