명예훼손·모욕2014고정1619의정부지방법원 1심2014-10-23 선고검수완료

인터넷 카페에 피해자의 실체 인물 확인이 어려운 아이디를 대상으로 허위 사실을 게시함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

의정부지방법원 2014고정1619 명예훼손·모욕 사건(2014년 10월 23일 선고, 1심)의 선고 결과는 무죄이다. 적용 법조는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률, 형사소송법 제325조 후단, 형법 제58조 제2항이다.

양형 비교

명예훼손·모욕 1심 판결 전체(109건)로 보면 실형 8%, 집행유예 15%, 벌금 41%, 무죄 28%다.

명예훼손·모욕 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2014년 1월 13일 새벽, 피고인은 인터넷 네이버 카페 ‘△△△ △△△’ 게시판에 ‘○○○’라는 아이디로 글을 올렸다.
  • 글 내용에는 피해자가 두 집 살림을 한다는 등의 허위 사실이 포함되어 있었다.
  • 피해자는 해당 카페에서 ‘◇◇’라는 아이디만 사용하며, 실명이나 신원을 알 수 있는 정보는 공개하지 않았다.
  • 카페 회원 수는 약 18,800명에 달하며, 회원들은 별명을 사용하도록 되어 있었다.
  • 피해자와 피고인 모두 상대방의 실체 인물에 대해 구체적인 정보를 알지 못했다.
  • 일부 친분 있는 회원들은 피해자의 실체를 알았으나, 이는 제3자가 객관적으로 인식할 수 있는 상태가 아니었다.

한눈에 보는 결론

피고인은 인터넷 카페에 피해자를 특정할 수 없는 아이디만을 대상으로 허위 사실을 게시해 명예를 훼손하려 했으나, 피해자의 실체 인물이 외부에서 확인되지 않아 명예훼손죄가 성립하지 않는지가 쟁점이었다. 법원은 피해자의 신원이 명확하지 않아 명예훼손죄가 성립하지 않는다고 판단해 무죄를 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 명예훼손죄는 특정한 사람에 대한 허위 사실 적시가 있어야 성립하는데, 피해자의 실명이 아닌 아이디만으로는 특정이 어렵다.
  • 피해자가 카페 내에서 실명 대신 아이디만 사용했고, 그 아이디가 누구인지 객관적으로 알 수 있는 정보가 없었다.
  • 카페 회원 수가 많고 별명을 쓰는 구조라 특정인을 지목했다고 보기 어렵다.
  • 친분 있는 일부 회원만 피해자의 실체를 알았으나, 이는 일반인이 인식할 수 있는 상태가 아니며, 명예훼손죄에 필요한 공개성도 인정되지 않는다.
  • 인터넷 아이디만으로는 실체 인물을 특정하기 어렵고, 현행법상 실체 인물에 대한 외부적 명예만 보호하기 때문에 아이디만으로는 명예훼손죄가 성립하지 않는다.

핵심 정리

인터넷상에서 아이디만으로는 그 사람이 누구인지 외부에서 알기 어려워 명예훼손죄가 성립하지 않는다. 따라서 허위 사실을 게시했더라도 피해자의 실체 인물이 특정되지 않으면 무죄가 선고된다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
6 / 6건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2016노792·춘천지방법원·2017-06-14·2심·무죄

2016년 1월 6일 인터넷 기사에 피해자를 비판하는 댓글을 작성함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
무죄비교
무죄
+둘 다 명예훼손·모욕
종합 유사도
62%
사실관계 의미
75%
형량 비교 불가
2011고정2127·의정부지방법원·2013-02-14·1심·무죄

피고인이 인터넷 카페에 피해자에 대한 관상학적 의견을 담은 비방 글과 댓글을 게시함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
무죄비교
무죄
+둘 다 명예훼손·모욕+사실관계 86% 거의 동일
종합 유사도
60%
사실관계 의미
86%
형량 비교 불가
2009고단3458·서울중앙지방법원·2010-01-20·1심·무죄

피고인들이 방송에서 미국산 쇠고기의 광우병 위험성을 과장하고 정부 협상단 인사들을 비판함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
무죄비교
무죄
+둘 다 명예훼손·모욕≠사실관계 67%로 다름
종합 유사도
57%
사실관계 의미
67%
형량 비교 불가
2009고정255·청주지방법원·2009-04-13·1심·무죄

피고인이 OO대학교 게시판에 피해자를 모욕하는 내용의 글을 게시함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
무죄비교
무죄
+둘 다 명예훼손·모욕
종합 유사도
57%
사실관계 의미
77%
형량 비교 불가
2009노2161·부산지방법원·2009-11-05·2심·원고 일부 승소

아파트 회의 중 피해자에게 "말도 안 되는 소리 씨부리고 있네. 들고 차버릴라"라고 발언함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
무죄비교
무죄
+둘 다 명예훼손·모욕
종합 유사도
54%
사실관계 의미
71%
형량 비교 불가
2011노2089·의정부지방법원·2011-12-23·2심·무죄

유치원 통학버스 소음과 주차 문제에 대해 비판하는 현수막을 게시함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
무죄비교
무죄
+둘 다 명예훼손·모욕
종합 유사도
53%
사실관계 의미
76%
형량 비교 불가
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    [1] 인터넷 아이디(ID)만 알 수 있을 뿐 그와 같은 아이디를 가진 사람이 누구인지 추지할 자료가 없는 피해자에 대해 허위사실을 적시한 경우, 명예훼손죄가 성립하는지 여부(소극) [2] 피고인이 특정 인터넷 카페 게시판에 甲이라는 아이디(ID)를 가진 피해자 乙에 대해 허위사실을 게시하였다고 하여 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손)으로 기소된 사안에서, 피해자는 위 카페에서 甲이라는 이름으로만 글을 올려 왔을 뿐 甲이 乙이라는 사람임을 알 수 있는 어떠한 정보도 게시되어 있지 않은 점 등에 비추어 甲에 대한 댓글만으로 乙에 대한 명예훼손죄가 성립하지 않는다고 한 사례

【피 고 인】 【검 사】 조용후 외 1인 【변 호 인】 공익법무관 추연우 【주 문】 피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다. 【이 유】 1. 공소사실의 요지 피고인은 2014. 1. 13. 03:01경 불상의 장소에서 ‘○○○’라는 닉네임으로 인터넷 네이버 카페 ‘△△△ △△△’(인터넷 주소 생략) 게시판에 접속하여 피해자 공소외인을 가리켜 “□□□님 또 괴롭히면 너 명예훼손 띠리한다~!!! 작업 좀 작작하고... ^.~ 두 살림 하는거 온 카페가 다 알던데 제발 들키지 말고....”라는 내용의 글을 게시하였다. 그러나 사실은 피해자는 두 살림을 하는 등의 사실이 없었다. 이로써 피고인은 피해자를 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 허위 사실을 드러내어 피해자의 명예를 훼손하였다. 2. 판단 가. 기록에 의하면, 피고인은 ‘△△△ △△△’라는 네이버 카페의 게시판에 ‘○○○’라는 아이디로 글을 올린 사실, 피해자 공소외인은 ‘◇◇’이라는 아이디로 피고인의 글을 비판하는 내용의 댓글을 게시한 사실, 그러자 피고인

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도1건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트