사기2021고합530서울남부지방법원 1심2023-01-26 선고검수완료

기업분석보고서 발표 전에 미리 주식을 사서, 발표 후 주가 상승을 이용해 이익을 챙김

피고 2: 1년 집유 2년피고 1: 무죄
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울남부지방법원 2021고합530 사기 사건(2023년 1월 26일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 2 징역 1년 집행유예 2년, 피고인 1 무죄이다. 적용 법조는 구 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제443조 제1항 제8호, 구 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제178조 제1항 제1호, 형법 제30조 외 3개이다.

양형 비교

사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2013년 10월경부터 2020년 12월경까지 피고인 2는 금융투자회사에서 애널리스트로 일하며 기업분석보고서를 작성했다.
  • 피고인 2는 기업분석보고서를 발표하기 전에 미리 해당 기업의 주식을 매수했고, 보고서 발표 후 주가가 오르자 이를 팔아 이익을 챙겼다.
  • 이 과정에서 피고인 2는 회사 대표와 그 주변인들의 증권계좌를 이용해 주식을 사고팔도록 지시했다.
  • 주식 매매는 기업분석보고서 발표 후 7일 이내에 이루어져 주가 상승 효과를 이용한 것으로 확인되었다.
  • 법원은 이러한 행위가 금융투자업계의 신뢰를 해치는 부정한 거래라고 판단했다.

한눈에 보는 결론

피고인 2는 금융투자회사 애널리스트로서 기업분석보고서를 발표하기 전에 미리 주식을 사서, 보고서 발표 후 주가가 오를 때 팔아 이익을 얻은 혐의를 받았다. 쟁점은 이러한 주식 매매가 부정한 거래인지였으며, 법원은 이를 인정해 징역 1년과 벌금 1,000만 원을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 애널리스트는 기업분석보고서를 작성할 때 외부 압력 없이 신뢰성 있게 작성해야 하며, 주식을 미리 사서 이익을 얻으면 안 된다.
  • 피고인 2는 보고서 발표 전에 주식을 사서, 발표 후 7일 이내에 팔아 주가 상승 효과를 이용한 부정한 거래를 했다.
  • 'Not Rated' 보고서도 주가 상승에 영향을 미칠 수 있는 긍정적 정보가 포함되어 있어 매수 추천과 다름없다고 봤다.
  • 피고인이 방송에서 주식을 추천한 것은 개인 의견에 불과해 기업분석보고서 발표와는 별개로 판단했다.
  • 법원은 이 같은 행위가 자본시장의 공정성과 신뢰성을 해치는 부정한 수단이라고 판단했다.

핵심 정리

피고인 2는 기업분석보고서 발표 전 주식을 미리 사서, 발표 후 주가 상승을 이용해 이익을 챙긴 부정한 거래를 했다. 법원은 이를 금융투자업계 신뢰를 훼손하는 행위로 보고 처벌했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
2 / 2건
03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유1건
  • 피고인 2는 자신의 직장상사인 피고인 1 등의 부탁으로 어쩔 수 없이 피고인 1을 위하여 주식종목을 추천해주는 과정에서 범행에 이른 것으로 보인다.
【피 고 인】 피고인 1 외 1인 【검 사】 이치현(기소), 이부용(공판) 【변 호 인】 법무법인(유) 율촌 외 3인 【주 문】 피고인 2를 징역 1년 및 벌금 10,000,000원에 처한다. 피고인 2가 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을 1일로 환산한 기간 피고인 2를 노역장에 유치한다. 다만 이 판결 확정일부터 2년간 피고인 2에 대한 위 징역형의 집행을 유예한다. 피고인 2에게 120시간의 사회봉사를 명한다. 피고인 2에게 위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다. 피고인 1은 무죄. 피고인 2에 대한 이 사건 공소사실 중 자기 명의 금융상품 매매금지 위반으로 인한 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 위반의 점은 무죄. 【이 유】【피고인 2에 대한 범죄사실】 1. 피고인의 지위 피고인은 2013년 10월경 ○○○투자 주식회사(이하 ‘○○○투자’라 한다)에 입사하여 리서치센터 기업분석실 스몰캡팀장으로 근무하였고, 2019년 1월경부터 2020년

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도1건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트