토지구획정리조합이 공익법인으로서 사업용 토지에 부과된 재산세 등 취소 청구
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 81구52 약사·식품·의료 사건(1981년 7월 21일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 지방세법 제184조 제1항 제3호, 지방세법시행령 제136조, 지방세법시행령 제79조 외 6개이다.
양형 비교
약사·식품·의료 1심 판결 전체(83건)로 보면 실형 4%, 집행유예 7%, 벌금 8%, 무죄 16%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
한눈에 보는 결론
토지구획정리조합이 공익법인으로 인정되어, 사업비 충당을 위해 취득한 체비지 중 하자담보를 위해 보류한 토지에 대해 재산세 등이 면제된다는 판결이 나왔습니다. 법원은 해당 토지가 조합의 사업에 직접 사용되는 재산이라고 판단하여 과세처분을 취소했습니다.
무슨 일이 있었나
- 원고 조합은 토지구획정리사업을 시행하기 위해 설립된 비영리 공익법인입니다.
- 이 조합은 사업비를 마련하기 위해 체비지(사업 후 남는 토지)를 취득했습니다.
- 그중 일부 토지는 공사 수급인에게 공사비 대신 주기로 약정되었으나, 공사 하자에 대비해 하자담보기간 동안 지급을 보류했습니다.
- 피고(지방자치단체)가 1980년 9월 이 보류된 토지에 대해 재산세 485,989원, 도시계획세 323,991원, 방위세 97,190원을 부과했습니다.
- 원고 조합은 이 토지가 사업에 직접 사용되는 재산이라며 과세처분 취소 소송을 제기했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고 조합은 토지구획정리사업법에 따라 설립된 법인으로, 그 목적이 공공복리 증진에 있어 공익을 목적으로 하는 비영리법인에 해당합니다.
- 지방세법 제184조 제1항 제3호는 공익을 목적으로 하는 비영리사업자가 그 사업에 직접 사용하는 재산에 대해 재산세를 면제하고 있습니다.
- 이 사건 토지는 원고 조합이 사업비 충당을 위해 취득한 체비지로, 공사 하자담보를 위해 보류된 상태이지만 여전히 조합의 사업 수행에 직접 사용되는 재산입니다.
- 따라서 피고의 과세처분은 법령에 위배되므로 취소되어야 합니다.
핵심 정리
이 판결은 공익법인이 사업에 직접 사용하는 재산에 대해 재산세가 면제된다는 원칙을 재확인했습니다. 특히, 하자담보를 위해 지급이 보류된 토지도 사업용 재산으로 인정받을 수 있음을 보여줍니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도비영리법인이 선교사 사택용 아파트를 취득하여 직접 사용함.
교회가 교역자 사택으로 사용하기 위해 취득한 건물에 대해 재산세 등을 부과받자 이를 취소해 달라고 청구함.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
하자담보책임의 이행확보를 위하여 지급을 보류한 토지의 재산세 부과여부
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요