기타 형사2012고정967서울서부지방법원 1심2015-05-07 선고검수완료

부산에서 집회 시위 중 교통방해 및 공동주거침입

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울서부지방법원 2012고정967 무면허·교통 사건(2015년 5월 7일 선고, 1심)의 선고 결과는 벌금 1,000,000원이다. 적용 법조는 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항, 형법 제319조 제1항, 형법 제185조 외 5개이다.

양형 비교

무면허·교통 1심 판결 전체(29건)로 보면 실형 0%, 집행유예 7%, 벌금 10%, 무죄 3%다.

무면허·교통 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

한눈에 보는 결론

OO지역에서 열린 집회·시위에 참가한 피고인이 야간시위 참가와 교통방해, 공동주거침입 혐의로 재판을 받았습니다. 법원은 피고인의 행위 중 일부를 유죄로 인정하여 벌금 100만 원을 선고했지만, 해산명령 불응 혐의는 무죄로 판단했습니다.

무슨 일이 있었나

  • 2011년 6월 11일부터 12일까지 OO지역에서 '희망버스'라는 이름의 집회·시위가 열렸고, 피고인은 이에 참가했습니다.
  • 피고인은 6월 12일 00시 17분부터 1시 25분까지 약 700명의 참가자들과 함께 도로를 점거하고 행진하며 교통을 방해했습니다.
  • 이후 참가자 500여 명이 OO회사 정문 앞에서 해산명령에 불응하고, 사다리를 이용해 담을 넘거나 경비실을 통해 회사 내부로 무단 침입했습니다.
  • 피고인도 이 무단 침입에 가담하여 OO회사 소유의 건조물에 들어갔습니다.
  • 2011년 7월 9일에도 피고인은 2차 희망버스에 참가하여 약 4.2km 구간을 행진하며 교통을 방해했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 야간(00시~01시)에 시위에 참가한 사실이 인정되므로, '금지된 야간시위 참가' 혐의는 유죄입니다.
  • 피고인이 도로를 점거하고 행진하여 차량 통행을 막았으므로 '일반교통방해' 혐의도 성립합니다.
  • 피고인이 다른 참가자들과 함께 회사 담을 넘거나 경비실을 통해 들어간 행위는 '공동주거침입'에 해당합니다.
  • 다만, 해산명령 불응 혐의에 대해서는 피고인이 해산명령을 받은 사실을 인정할 증거가 부족하여 무죄로 판단했습니다.

핵심 정리

이 사건은 집회·시위의 자유가 인정되더라도 야간시위, 교통방해, 타인의 건조물 무단침입 등은 처벌될 수 있음을 보여줍니다. 특히 다수가 함께한 행동이라도 개인의 책임이 면제되지 않는다는 점이 중요합니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
5 / 5건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2012노1549·서울중앙지방법원·2012-11-09·2심·상소 기각

서울지방경찰청의 시위 금지 통고를 알고도 도로에서 집회에 참가해 교통을 방해함

같은 죄명·청구유형
현재
벌금 100만원비교
벌금 50만원
+둘 다 무면허·교통
종합 유사도
93%
사실관계 의미
82%
형량 비슷함
2015노751·서울서부지방법원·2015-10-22·2심·유죄 (형 선고)

2011년 6월과 7월 두 차례 미신고 야간 시위에 참가해 도로를 점거하고 경찰의 해산명령에 따르지 않음.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
벌금 100만원비교
벌금 100만원
+둘 다 무면허·교통
종합 유사도
65%
사실관계 의미
82%
형량 비슷함
2015노527·춘천지방법원·2016-07-21·2심·무죄

피고인이 자신 소유 농로에 대문과 돌탑을 설치해 주민들의 통행을 방해함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 100만원비교
무죄
+둘 다 무면허·교통≠사실관계 65%로 다름
종합 유사도
58%
사실관계 의미
65%
형량 비교 불가
85노5706·서울형사지방법원·1987-04-17·2심·무죄

공유 잡종지에 철조망을 설치하고 토지를 파헤쳐 임시 통행로를 막음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 100만원비교
무죄
+둘 다 무면허·교통≠사실관계 61%로 다름
종합 유사도
55%
사실관계 의미
61%
형량 비교 불가
2012고정874·서울중앙지방법원·2012-05-02·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 2,500명과 함께 미신고 시위로 서울 서대문구 도로를 점거했다.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
벌금 100만원비교
벌금 50만원
+둘 다 무면허·교통
종합 유사도
53%
사실관계 의미
72%
형량 비슷함
03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 【검 사】 노선균(기소), 김해밝은(공판) 【변 호 인】 변호사 서선영 【주 문】 피고인을 벌금 1,000,000원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다. 이 사건 공소사실 중 해산명령불응으로 인한 집회및시위에관한법률위반의 점은 각 무죄 【이 유】【범죄사실】 피고인은 ‘◇◇ ◇◇ ◇◇ 연대’ 소속의 교육 등 실무를 담당하면서 인터넷 ‘☆☆☆☆ ☆☆ ☆☆☆☆☆ 네트워크(인터넷주소 생략)’ 회원으로 활동하고 있다. 1. 주식회사 ○○중공업 노사 갈등 경과 주식회사 ○○중공업(이하 ‘○○중공업’ 또는 ‘회사’)은 ▽▽조선소에 직원 총 1,378명(2011. 11. 10. 기준, 정리해고자 94명 포함 노조원 808명)을 고용하여 선박제조업을 영위하는 회사로, 해군 함정과 해경 경비정 등의 특수선을 제작하여 1974. 5. 6.부터 대한민국 주요 방위산업체로 지정되어 있다. ○○중공업은 경영상 이유로 2008년

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

관련 보도1건

이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트