비상장주식을 1주당 10,000원에 매입하여 저가양수에 따른 증여세 부과처분을 받음
한눈에 요약
서울고등법원 2011누11732 행정 사건(2011년 11월 10일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 구 상속세 및 증여세법 제35조 제2항, 구 상속세 및 증여세법 제60조 제2항, 구 상속세 및 증여세법 제63조 외 5개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 2005년 12월 10일 소외인으로부터 이 사건 회사의 비상장주식 12,000주를 1주당 10,000원에 매수했다.
- 과세관청은 이를 저가양수에 따른 증여로 보고 보충적 평가방법으로 1주당 103,992원으로 평가하여 증여세 306,263,310원을 부과했다.
- 원고는 매수가격이 시가에 해당하고 평가방법이 위법하다며 불복하여 심사청구를 했으나 기각되었다.
- 이후 원고는 행정소송을 제기했으나 1심에서 패소했고, 항소심에서도 같은 결론이 나왔다.
한눈에 보는 결론
원고가 비상장주식을 저가에 양수한 데 대해 과세관청이 증여세를 부과한 사건에서, 법원은 원고가 주장한 시가 인정 및 평가방법 위법 주장을 모두 배척하고 항소를 기각하여 과세처분이 정당하다고 판결했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 비상장주식은 불특정 다수인 사이에 자유로운 거래가 이루어지기 어려워 특별한 사정이 없는 한 매매가격을 시가로 보기 어렵다.
- 원고와 양도인 사이의 거래는 특수관계에 있는 자들 간의 거래로 보여 시가로 인정할 수 없다.
- 보충적 평가방법은 법령에 따라 적법하게 적용되었고, 유상증자로 인한 주식가치 희석이 반영되지 않았다는 주장은 법령 해석상 받아들일 수 없다.
- 가산세 부과에 정당한 사유가 있다는 주장도 인정되지 않는다.
핵심 정리
비상장주식을 특수관계인 간에 저가로 거래할 경우 증여세가 부과될 수 있으며, 시가 인정 여부는 엄격하게 판단된다. 보충적 평가방법은 법령에 따라 적용되므로, 과세처분에 불복하려면 명백한 위법 사유가 있어야 한다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도원고는 2016년 유상증자에서 신주를 액면가 500원에 배정받고, 이후 주당 50원에 주식을 매도하는 계약을 체결함.
소외 1이 자신의 회사 주식을 여러 사람 명의로 보유하게 하는 명의신탁을 했고, 원고들이 그 주식을 명의신탁받음.
스타엠 대표가 반포텍과 주식교환을 하면서 스타엠 주식 가치를 높게 평가받음
원고가 코스닥 상장회사 소외 회사의 제3자 배정 유상증자에 참여해 시가보다 낮은 가격으로 신주를 인수함.
소외 1의 요청으로 원고들이 증권계좌를 개설하고 주식을 매수함.
원고가 자신이 최대주주인 회사로부터 자회사 주식 7,030,000주를 60억 원에 양수함.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요