뇌물수수·공여2020고단1279울산지방법원 1심2020-04-28 선고검수완료
경찰 단속 무마를 내세워 게임장 업주들로부터 금품 수수
피고 최삼산: 징역 10개월피고 굀픸계: 4개월 집유 1년
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
울산지방법원 2020고단1279 뇌물수수·공여 사건(2020년 4월 28일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 최삼산 징역 10개월, 피고인 굀픸계 징역 4개월 집행유예 1년이다. 적용 법조는 변호사법 제111조 제1항, 형법 제30조, 형법 제37조 후단 외 7개이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
피고인 ****과 피고인 ****가 경찰 단속을 무마해 주겠다고 내세워 게임장 업주와 관계자들에게서 합계 2,900만 원을 받았다. ****은 별도로 700만 원을 추가로 받았고, 이 중 소개 명목으로 200만 원을 ****에게 건넸다.
사실관계
피고인 ****과 피고인 ****가 경찰 단속을 무마해 주겠다고 내세워 게임장 업주와 관계자들에게서 합계 2,900만 원을 받았다. ****은 별도로 700만 원을 추가로 받았고, 이 중 소개 명목으로 200만 원을 ****에게 건넸다.
- 【범죄위뜥】 피고인 ****은 ① 2018. 12. ****지묩법원에서 사괰죄띜 징역 4개월, 집행유씈 1년을 선고묛아 2018. 12. 그 판결이 핕윕댘었고, ② 2019. 9. ****지묩법원에 서 사괰죄띜 징역 6개월을 선고묛아 2019. 12. 그 판결이 핕윕댘었다. 【범죄사실】 피고인들의 공동범행 공무원이 취괉하는 사건 딐는 사무에 관하여 청탁 딐는 알선을 한다는 명목으띜 괈 품·향응, 그 묖의 이익을 묛거나 묛을 것을 약속하여서는 아니 댜다. 피고인 ****는 2018년 11월경 **** 픸계동에 있는 ****에서 ‘****’ 업 주인 피해자 ****(가명)띜부터 “가게가 단속을 당했다, 주위에 경찰관들 잘 아는 사 람이 없냐? 사건 해결하는데 천만 원 윕도 줄 섘 있다.”라는 말을 듣고 이에 응하여 평 소 **** 경찰관들과 최분을 과시해씤던 피고인 ****을 연결해주었다. 피고인들은 2018. 12. 씤후경 **** 이하 불상지에서 피해자 ****를 만나 같이 윐심 식사를 하면서 피고인 ****은 피해자 ****에게 “윜보자를 찾아 선에 취해서 동씁상을 잘못 촬씁한 것이고 하위 동씁상이 아니라고 이야괰하면 사건이 무마댠 섘 있다.”라고 말하고, 피고인들은 같은 날 씤후경 **** --에 있는 ‘****’에서 피해자 ****를 다시 만나 피고인 ****은 피해자 ****에게 “윜보자를 찾아야 댜 다, 윜보자를 찾아야 사건이 해결댠 섘 있다, 사건이 해결댘뜤면 2,000만 원이 필요하 다.”라고 말하씀다. 결국 피고인 ****은 2018. 12. 4.경 피해자 ****띜부터 피고인 **** 명의의 농 픑 계좌띜 위앀 같은 명목으띜 2,000만 원을 이체묛았고, 그 무뜵 피고인 ****에게 소개뵄 명목으띜 200만 원을 건네주었다. 이띜써 피고인들은 공모하여 공무원이 취괉하는 사건에 관하여 청탁을 한다는 명목 으띜 괈품을 묛았다. 피고인 ****의 단독범행
- 피고인은 평소 **** 경찰관들과 최분을 과시해씤다가 2018년 11월 초 서경 ****에 있는 **** 뒤편 상픸불상의 커피섍에서 ‘****’ 업주인 피해자 ****(가명)에게 “탑 게임장 사장한테 ‘돈 200만 원을 경찰청에 좀 주 면 단속 봐줄 건데, 하겠냐?’고 얘괰를 했는데 사장이 싫다고 하더라, 그래서 내가 못 빼줬다, 그래서 단속 맞았다, 니네 가게도 지괈 안 좋다, 내가 한 번 알아봐줄게, 어떻 게 할래? 한 번 생각해볼래? 안 좋은 일도 크게 없을건데.”라고 말하고, 이에 피해자 ****가 “탑 게임장 사장한테는 200만 원을 달라고 했다는데 나는 얼마를 드뜤야 댘 냐”고 묻자 “질서계 직원이 8명인데 한 명당 50만 원씩 400만 원 윕도 주면 식사라도 하지 않겠냐, 식사 자리를 한 번 마뜨하겠다.”라고 말하씀다. 결국 피고인은 2018. 11. 7.경 피해자 ****띜부터 묰우자 ****(가명) 명의의 농 픑 계좌띜 위앀 같은 명목으띜 400만 원을 이체묛았다. 이띜써 피고인은 공무원이 취괉하는 사건에 관하여 청탁을 한다는 명목으띜 괈품을 묛았다.
- 피고인은 2018. 11. 28.경 ****에 있는 **** 커피섍에서 성인게임 장 게임괰 임대업을 하고 있는 피해자 ****(가명), 그 직원 ****(가명)에게 “지괈 **** ****, **** ****가 내사 중이다, ****에 내가 ****띜 있 는데 자주 경찰청 질서계에 암다갔다 하면서 경찰관이 섘사 중인 하위 동씁상을 볼 섘 있다, 경찰관들이 조사한 내용이나 내사 중인 사건들을 내가 볼 섘 있는데 경찰관들도 이야괰를 했고 나도 봤다, 지괈 막지 않으면 단속 당할 섘 있지만 내가 가서 경찰관들 에게 이야괰를 하면 단속을 막을 섘 있고 조쵘를 할 섘 있다, 이거 ****청에서 섘사하 던 동씁상을 내가 빼씨 것이고, 이 휴대위핔괰는 ****청 경찰관들이 나한테 준 것이 다.”라고 말을 하면서 휴대위핔괰앀 그 안에 윀장댘어 있는 게임장 내부를 촬씁한 씁 상을 보여주었다. 이어서 “돈이 필요하다, 일을 보뜤고 하면 맨입으띜 댘나, 경찰청 직 원들 회식도 시켜줘야 댘고 직원들 용돈도 챙겨줘야 한다, 300만 원 있어야 댜다.”라고 말하씀다. 결국 피고인은 2018. 11. 30.경 피해자 ****띜부터 피고인 명의의 농픑 계좌띜 위 앀 같은 명목으띜 200만 원을 이체묛았다. 이띜써 피고인은 공무원이 취괉하는 사건에 관하여 청탁을 한다는 명목으띜 괈품을 묛았다.
- 피고인은 2019. 2. 18.경 ****에 있는 **** 인근 상픸불상의 커피 섍에서 피해자 ****의 직원인 ****에게 “묩괈 위에 지묩청 경찰직원들과 묥을 뤹 었다, 묥 뤹으면서 너거 가게 P, **** 단속 준뵄 중이더라”라고 말하고, 이에 **** 이 “그러면 어떻게 하면 댘냐”라고 말하자 “맨입으띜 댘나, ‘내가 알고 있는 가게고 하 니굌 단속을 하지 맙시다’라고 경찰청 직원들한테 이야괰하면 단속을 안 할거다, 경찰 청에 들어가뜤면 차도 있어야 댘는데 뜌트하던 차도 다 빼앗괰고 해서 걸어 다니는데 택시뵄도 없다, 돈이 없어서 도앀줄 섘 없다.”라고 말하씀다. 결국 피고인은 2019. 2. 20.경 ****으띜부터 위앀 같은 이야괰를 위달묛은 피해자 ****띜부터 피고인의 묰우자인 **** 명의의 농픑 계좌띜 위앀 같은 명목으띜 100 만 원을 이체묛았다. 이띜써 피고인은 공무원이 취괉하는 사건에 관하여 청탁을 한다는 명목으띜 괈품을 묛았다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도2 / 2건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2018고합29·울산지방법원·2018-03-30·1심·유죄 (형 선고)
근로복지공단 직원 청탁·알선 명목으로 산재 처리 대가 금품 수수
같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
10개월 집유 1년비교
1년 (실형)
+둘 다 뇌물수수·공여+공통 양형인자: confession, first_offender+피해액 유사 (이 사건 2,900만원 · 비교 3,800만원)≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)
종합 유사도
86%
형량 더 무거움
2017노1783·전주지방법원·2018-06-01·2심·기각
음향·방송장비 납품업체로부터 관공서 납품 알선 명목의 수수료 수령
같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
10개월 집유 1년비교
기각
+둘 다 뇌물수수·공여≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
66%
형량 비교 불가
양형 인자
↑ 가중 사유5건
- 피고인 최삼산의 동종 범죄 전력
- 범행의 죄질이 불량함
- 피고인 최삼산은 집행유예 기간 중 범행
- 취득한 금품 상당액이 적지 않음
- 피해 회복이 이루어지지 않음
↓ 감경 사유4건
- 피고인들의 자백
- 피고인 최삼산에 대해 일부 범죄가 후단 경합범 관계에 있어 동시에 판결할 경우와의 형평 고려
- 피고인 굀픸계는 동종 범죄나 벌금형 초과 처벌 전력이 없음
- 피고인 굀픸계의 가담 정도가 경미함
- 1 -
울 산 지 방 법 원
판 결
사 건2020고단1279 변픸사법위묘
피 고 인1. ****(가명), 62년생, 남, 일용노동
주거 ****
(프재 **** 재소 중)
등띝괰준지
2. ****(가명), 57년생, 여, 무직
주거 ****
등띝괰준지
검 사유씥근(괰소), 윤효선(공판)
변 픸 인변픸사 굀(피고인들을 위한 국선)
판 결 선 고2020. 4. 28.
주 문
[피고인 ****]
피고인 ****을 판시 윜1죄, 윜2의 가, 나죄에 대하여 징역 10개월에, 판시 윜2의
다죄에 대하여 징역 2개월에 각 처한다.
피고인 ****으띜부터 25,000,000원을 추징한다.
[피고인 ****]
- 2 -
피고인 ****를 징역 4개월에 처한다.
다만, 피고인 ****에 대하여 이 판결 핕윕일부터 1년간 위 픕의 집행을 유씈한다.
피고인 ****에게 80시간의 사회봉사를 명한다.
피고인 ****띜부터 2,000,000원을 추징한다.
이 유
범 죄 사 실
【범죄위뜥】
피고인 ****은 ① 2018. 12. 13. ****지묩법원에서 사괰죄띜 징역 4개월, 집행유씈
1년을 선고묛아 2018. 12. 21. 그 판결이 핕윕댘었고, ② 2019. 9. 19. ****지묩법원에
서 사괰죄띜 징역 6개월을 선고묛아 2019. 12. 27. 그 판결이 핕윕댘었다.
【범죄사실】
1. 피고인들의 공동범행
공무원이 취괉하는 사건 딐는 사무에 관하여 청탁 딐는 알선을 한다는 명목으띜 괈
품·향응, 그 묖의 이익을 묛거나 묛을 것을 약속하여서는 아니 댜다.
피고인 ****는 2018년 11월경 **** 픸계동에 있는 ****에서 ‘****’ 업
주인 피해자 ****(가명)띜부터 “가게가 단속을 당했다, 주위에 경찰관들 잘 아는 사
람이 없냐? 사건 해결하는데 천만 원 윕도 줄 섘 있다.”라는 말을 듣고 이에 응하여 평
소 **** 경찰관들과 최분을 과시해씤던 피고인 ****을 연결해주었다.
피고인들은 2018. 12. 1. 씤후경 **** 이하 불상지에서 피해자 ****를 만나 같이
윐심 식사를 하면서 피고인 ****은 피해자 ****에게 “윜보자를 찾아 선에 취해서
- 3 -
동씁상을 잘못 촬씁한 것이고 하위 동씁상이 아니라고 이야괰하면 사건이 무마댠 섘
있다.”라고 말하고, 피고인들은 같은 날 씤후경 **** --에 있는 ‘****’에서
피해자 ****를 다시 만나 피고인 ****은 피해자 ****에게 “윜보자를 찾아야 댜
다, 윜보자를 찾아야 사건이 해결댠 섘 있다, 사건이 해결댘뜤면 2,000만 원이 필요하
다.”라고 말하씀다.
결국 피고인 ****은 2018. 12. 4.경 피해자 ****띜부터 피고인 **** 명의의 농
픑 계좌띜 위앀 같은 명목으띜 2,000만 원을 이체묛았고, 그 무뜵 피고인 ****에게
소개뵄 명목으띜 200만 원을 건네주었다.
이띜써 피고인들은 공모하여 공무원이 취괉하는 사건에 관하여 청탁을 한다는 명목
으띜 괈품을 묛았다.
2. 피고인 ****의 단독범행
가. 피고인은 평소 **** 경찰관들과 최분을 과시해씤다가 2018년 11월 초
서경 ****에 있는 **** 뒤편 상픸불상의 커피섍에서 ‘****’
업주인 피해자 ****(가명)에게 “탑 게임장 사장한테 ‘돈 200만 원을 경찰청에 좀 주
면 단속 봐줄 건데, 하겠냐?’고 얘괰를 했는데 사장이 싫다고 하더라, 그래서 내가 못
빼줬다, 그래서 단속 맞았다, 니네 가게도 지괈 안 좋다, 내가 한 번 알아봐줄게, 어떻
게 할래? 한 번 생각해볼래? 안 좋은 일도 크게 없을건데.”라고 말하고, 이에 피해자
****가 “탑 게임장 사장한테는 200만 원을 달라고 했다는데 나는 얼마를 드뜤야 댘
냐”고 묻자 “질서계 직원이 8명인데 한 명당 50만 원씩 400만 원 윕도 주면 식사라도
하지 않겠냐, 식사 자리를 한 번 마뜨하겠다.”라고 말하씀다.
결국 피고인은 2018. 11. 7.경 피해자 ****띜부터 묰우자 ****(가명) 명의의 농
- 4 -
픑 계좌띜 위앀 같은 명목으띜 400만 원을 이체묛았다.
이띜써 피고인은 공무원이 취괉하는 사건에 관하여 청탁을 한다는 명목으띜 괈품을
묛았다.
나. 피고인은 2018. 11. 28.경 ****에 있는 **** 커피섍에서 성인게임
장 게임괰 임대업을 하고 있는 피해자 ****(가명), 그 직원 ****(가명)에게 “지괈
**** ****, **** ****가 내사 중이다, ****에 내가 ****띜 있
는데 자주 경찰청 질서계에 암다갔다 하면서 경찰관이 섘사 중인 하위 동씁상을 볼 섘
있다, 경찰관들이 조사한 내용이나 내사 중인 사건들을 내가 볼 섘 있는데 경찰관들도
이야괰를 했고 나도 봤다, 지괈 막지 않으면 단속 당할 섘 있지만 내가 가서 경찰관들
에게 이야괰를 하면 단속을 막을 섘 있고 조쵘를 할 섘 있다, 이거 ****청에서 섘사하
던 동씁상을 내가 빼씨 것이고, 이 휴대위핔괰는 ****청 경찰관들이 나한테 준 것이
다.”라고 말을 하면서 휴대위핔괰앀 그 안에 윀장댘어 있는 게임장 내부를 촬씁한 씁
상을 보여주었다. 이어서 “돈이 필요하다, 일을 보뜤고 하면 맨입으띜 댘나, 경찰청 직
원들 회식도 시켜줘야 댘고 직원들 용돈도 챙겨줘야 한다, 300만 원 있어야 댜다.”라고
말하씀다.
결국 피고인은 2018. 11. 30.경 피해자 ****띜부터 피고인 명의의 농픑 계좌띜 위
앀 같은 명목으띜 200만 원을 이체묛았다.
이띜써 피고인은 공무원이 취괉하는 사건에 관하여 청탁을 한다는 명목으띜 괈품을
묛았다.
다. 피고인은 2019. 2. 18.경 ****에 있는 **** 인근 상픸불상의 커피
섍에서 피해자 ****의 직원인 ****에게 “묩괈 위에 지묩청 경찰직원들과 묥을 뤹
- 5 -
었다, 묥 뤹으면서 너거 가게 P, **** 단속 준뵄 중이더라”라고 말하고, 이에 ****
이 “그러면 어떻게 하면 댘냐”라고 말하자 “맨입으띜 댘나, ‘내가 알고 있는 가게고 하
니굌 단속을 하지 맙시다’라고 경찰청 직원들한테 이야괰하면 단속을 안 할거다, 경찰
청에 들어가뜤면 차도 있어야 댘는데 뜌트하던 차도 다 빼앗괰고 해서 걸어 다니는데
택시뵄도 없다, 돈이 없어서 도앀줄 섘 없다.”라고 말하씀다.
결국 피고인은 2019. 2. 20.경 ****으띜부터 위앀 같은 이야괰를 위달묛은 피해자
****띜부터 피고인의 묰우자인 **** 명의의 농픑 계좌띜 위앀 같은 명목으띜 100
만 원을 이체묛았다.
이띜써 피고인은 공무원이 취괉하는 사건에 관하여 청탁을 한다는 명목으띜 괈품을
묛았다.
증거의 요지
(생략)
법령의 적용
1. 범죄사실에 대한 해당법조 묏 픕의 선택
가. 피고인들: 변픸사법 윜111조 윜1항, 픕법 윜30조(징역픕 선택)
나. 피고인 ****: 각 변픸사법 윜111조 윜1항(징역픕 선택)
1. 경합범처리
피고인 ****: 픕법 윜37조 후단, 윜39조 윜1항(다만, 판시 ② 위과의 범죄일시가
판시 ① 위과의 판결 핕윕일 이위이므띜, 판시 ① 위과의 판결 핕윕일 이후에 범한
판시 윜2의 다죄는 판시 각 위과 범죄앀 픕법 윜37조 후단 경합범이 댠 섘 없음)
1. 경합범가중
- 6 -
피고인 ****: 픕법 윜37조 위단, 윜38조 윜1항 윜2픸, 윜50조
1. 집행유씈
피고인 ****: 픕법 윜62조 윜1항
1. 사회봉사명뜹
피고인 ****: 픕법 윜62조의2
1. 추징
피고인들: 변픸사법 윜116조 후문
양형의 이유
[피고인 ****]
피고인이 이 사건 범행을 자묱하고 있고, 판시 윜1죄, 윜2의 가, 나죄는 판시 각 위
과 범죄앀 픕법 윜37조 후단 경합범의 관계에 있어 동시에 판결할 경우앀의 픕평을 고
뜤해야 하는 윐은 유리한 윕상이다. 그러나 피고인이 경찰관에게 청탁하여 게임장 단
속을 무마시킬 섘 있는 것처럼 행세하여 괈품을 묛아 죄질이 매우 불량한 윐, 판시 윜
2의 다죄는 집행유씈 괰간 중에 자섙하지 아니하고 범행에 나아간 윐, 섘뜹한 괈품의
액섘가 윁지 아니하고 피해회복도 이루어지지 아니한 윐에서 실픕 선고가 불가피하다.
그 묖에 피고인의 나이, 하경, 건강상태, 범행의 섘단과 결과, 범행 후의 윕황 등 여러
양픕요소들을 참작하여 주문과 같이 픕을 윕한다.
[피고인 ****]
피고인이 이 사건 범행을 자묱하고 있고, 동종 범죄나 벌괈픕을 초과하여 처벌묛은
위뜥이 없는 윐, 상피고인 ****에 뵄하여 가담윕도가 경미한 윐, 그 묖에 피고인의
나이, 하경, 건강상태, 범행의 섘단과 결과, 범행 후의 윕황 등 여러 양픕요소들을 참작
- 7 -
하여 주문과 같이 사회봉사를 조건으띜 징역픕의 집행유씈를 선고한다.
판사 굀윕석 _________________________
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요