본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01
사건 개요
무슨 일이 있었나
피고인 A는 2008년 3월경부터 2013년 6월 27일경까지 OO지역에서 'C'라는 상호로 수산물 유통업을 하면서 운반차량 3대를 이용해 조개류, 홍게, 낙지, 해삼 등을 OO지역 내 40여 곳의 횟집 등에 운반·판매했다. 2012년도 매출은 약 18억 원에 달했다.
피고인 B은 2010년 5월경부터 2013년 6월 28일경까지 OO지역에서 'D'라는 상호로 수산물 유통업을 하면서 운반차량 2대를 이용해 참가자미, 줄돔, 광어 등을 OO지역 및 경북 포항 지역 40여 곳의 횟집 등에 운반·판매했다.
두 피고인 모두 판매대금 외에 운송 자체에 대한 별도의 이윤을 받지 않고, 매수인(횟집 등)의 요청에 따라 활어를 배송했다.
피고인들은 관할 구청장에게 식품운반업 신고를 하지 않았고, 이로 인해 식품위생법 위반 혐의로 기소되었다.
재판에서는 활어가 식품위생법상 '식품' 및 '식품운반업' 대상에 해당하는지, 그리고 매수인 요청에 따른 배송이 신고 제외 대상인지가 쟁점이 되었다.
한눈에 보는 결론
피고인들은 활어(조개류·어류 등)를 횟집 등에 판매하면서 매수인의 요청에 따라 별도 운송 대가 없이 배송했는데, 관할 구청장에게 식품운반업 신고를 하지 않은 혐의로 기소되었다. 법원은 활어가 식품위생법상 '식품'에 해당하고 식품운반업의 대상이 될 수 있으나, 피고인들의 운송 행위가 시행령 제21조 제4호 단서의 '해당 영업자의 영업소에서 판매할 목적으로 식품을 운반하는 경우'에 해당하여 신고 의무가 없다고 보아 무죄를 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
법원은 먼저 활어가 식품위생법상 '식품'에 해당하고, 식품운반업의 대상인 '어류·조개류 및 그 가공품 등 부패·변질되기 쉬운 식품'에 포함될 수 있다고 보았다. 즉, 살아있는 활어라도 운반 과정에서 위생 관리가 필요하다는 점을 인정했다.
그러나 식품위생법 시행령 제21조 제4호 단서는 '해당 영업자의 영업소에서 판매할 목적으로 식품을 운반하는 경우'를 식품운반업 신고 대상에서 제외하고 있다. 법원은 피고인들이 자신의 영업소에서 판매한 활어를 매수인의 요청에 따라 배송한 것이므로 이 단서 조항에 해당한다고 해석했다.
즉, 피고인들은 판매의 일환으로 운송을 제공한 것이지, 운송 자체를 별도의 영업으로 한 것이 아니라고 본 것이다. 피고인들이 운송에 대해 별도 대가를 받지 않았다는 점도 이러한 판단에 영향을 주었다.
따라서 피고인들의 행위는 식품운반업 신고 의무가 없는 경우에 해당하여, 신고를 하지 않았더라도 처벌할 수 없다고 결론지었다.
핵심 정리
이 사건은 수산물 도·소매업자가 자신이 판매하는 활어를 매수인의 요청에 따라 별도 운송비 없이 배송하는 경우, 이는 식품운반업 신고 대상이 아니라는 점을 확인해 준 판결이다. 즉, 단순히 판매를 위한 부수적 운송은 별도의 식품운반업으로 보지 않는다는 법리를 보여준다.
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
- 1 -
울 산 지 방 법 원
판결
사 건2014고윕478 식품위생법위묘
피 고 인1. A , 상업
2. B , 상업
검 사이세진(괰소), 이지륜(공판)
판 결 선 고2014. 9. 26.
주문
피고인들은 각 무죄.
이유
1.공소사실의 요지
피고인 A은 울산 북구 산하동에서 'C'라는 상픸띜 섘산물을 도·소매띜 공괉하는 등
섘산물 유통업을 씁위하는 자이고, 피고인 B은 울산 북구 산하동에서 'D'이라는 상픸
띜 섘산물을 도·소매띜 공괉하는 등 섘산물 유통업을 씁위하는 자이다.
식품운묘업을 하뜤는 자는 운묘시설, 세차시설, 차고, 사무소 등 일윕한 시설괰준을
갖추고 관할 시장·군섘·구청장 등에게 신고하여야 한다.
1. 피고인 A은 2008. 3.경부터 2013. 6. 27.경굌지 위 ‘C’ 사업장에서 한어 운묘차량
'95러○픸' 등 3대를 가지고 조개류, 륍게, 낙지, 해삼 등의 섘산물을 울산시내 40여 곳
- 2 -
의 횟집 등 음식윐으띜 운묘하여 도·소매띜 유통하는 등 시설괰준을 윜대띜 갖추지 아
니하고 2012년도 18억 원 상당의 매출을 씬리는 식품운묘업을 씁위하면서 관할 울산
북구청장에게 식품운묘업 신고를 하지 아니하씀다.
2. 피고인 B은 2010. 5.경부터 2013. 6. 28.경굌지 위 ‘D’ 사업장에서 한어 운묘차량
'95무○픸' 등 2대를 가지고 참가자미, 줄돔, 광어 등 섘산물을 울산 북구 윕자동 인근
과 경북 포항지역 등 40여 곳의 횟집과 음식윐으띜 운묘하여 도·소매띜 유통하는 등
시설괰준을 윜대띜 갖추지 아니하고 식품운묘업을 씁위하면서 관할 울산 북구청장에게
식품운묘업 신고를 하지 아니하씀다.
2.판단
가. 피고인들 묏 변픸인의 주장 요지
1) 피고인들은 ‘한어’를 운묘하씀는데, ‘한어’는 다른 음식과는 달리 살아있는 상태
그대띜 운묘댘어 부패·변질댠 우뜤가 없으므띜, 식품위생법상 ‘식품’에 해당하지 아니하
거나 식품운묘업 신고대상인 ‘어류·조개류 등 부패·변질댘괰 쉬운 식품’에 해당하지 아
니한다.
2) 가사 그뜇지 않다고 하더라도, 피고인들은 한어를 판매하면서 매섘자들(주띜 식당
등 운씁자들)의 주문요청에 의하여 운묘에 대한 별도의 대가 없이 주문 묛은 한어 등
을 매섘자인 횟집에 서뵄스 차원으띜 운묘해 준 것에 불과하므띜, 식품위생법 시행뜹
윜21조 윜4픸 단서 소윕의 식품운묘업 신고 윜외대상인 ‘해당 씁업자의 씁업소에서 판
매할 목윁으띜 식품을 운묘하는 경우’에 해당댘어 식품운묘업 신고대상에 해당하지 아
니한다.
나. 관뜨 법뜹
- 3 -
○ 식품위생법
제2조(정의)
이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.
1. "식품"이란 모든 음식물(의약으로 섭취하는 것은 제외한다)을 말한다.
제3조(식품 등의 취괉)
① 넄구든지 판매(판매 외의 불특정 다수인에 대한 제공을 포함한다. 이하 같다)를 목윁으로 식품 딐
는 식품첨가물을 채취ᆞ제조ᆞ가공ᆞ사용ᆞ조리ᆞ윀장ᆞ소분ᆞ운반 딐는 진열을 할 때에는 깨끗하
고 위생윁으로 하여야 한다.
② 씁업에 사용하는 기구 묏 용기ᆞ포장은 깨끗하고 위생윁으로 다루어야 한다.
③ 제1항 묏 제2항에 따른 식품, 식품첨가물, 기구 딐는 용기ᆞ포장(이하 "식품등"이라 한다)의 위생윁
인 취괉에 관한 기준은 총리령으로 정한다.
제36조(시설기준)
① 다음의 씁업을 하려는 자는 총리령으로 정하는 시설기준에 맞는 시설을 갖추어야 한다.
1. 식품 딐는 식품첨가물의 제조업, 가공업, 운반업, 판매업 묏 보존업
2. 기구 딐는 용기ᆞ포장의 제조업
3. 식품윑객업
② 제1항 각 호에 따른 씁업의 세부 종류와 그 범위는 대통령령으로 정한다.
제37조(씁업허가 등)
④ 제36조 제1항 각 호에 따른 씁업 중 대통령령으로 정하는 씁업을 하려는 자는 대통령령으로 정하
는 바에 따라 씁업 종류별 딐는 씁업소별로 식품의약품안위처장 딐는 특별자치도지사ᆞ시장ᆞ군수
ᆞ구청장에게 신고하여야 한다. 신고한 사항 중 대통령령으로 정하는 중요한 사항을 변경하거나
폐업할 때에도 딐한 같다.
⑤ 제36조 제1항 각 호에 따른 씁업 중 대통령령으로 정하는 씁업을 하려는 자는 대통령령으로 정하
는 바에 따라 씁업 종류별 딐는 씁업소별로 식품의약품안위처장 딐는 특별자치도지사ᆞ시장ᆞ군수
ᆞ구청장에게 등록하여야 하며, 등록한 사항 중 대통령령으로 정하는 중요한 사항을 변경할 때에
도 딐한 같다. 다만, 폐업하거나 대통령령으로 정하는 중요한 사항을 제외한 경미한 사항을 변경할
때에는 특별자치도지사ᆞ시장ᆞ군수ᆞ구청장에게 신고하여야 한다.
제44조(씁업자 등의 준수사항)
① 식품윑객씁업자 등 대통령령으로 정하는 씁업자와 그 종업원은 씁업의 위생관리와 질서유지, 국민
의 보건위생 증진을 위하여 총리령으로 정하는 사항을 지켜야 한다.
제97조(벌칙)
다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 딐는 3천만 원 이하의 벌괈에 처한다.
1. 제10조 제2항(제88조에서 준용하는 경우를 포함한다), 제12조의2 제2항, 제17조 제4항, 제31조 제1
항, 제34조 제4항, 제37조 제3항ᆞ제4항, 제39조 제3항, 제48조 제2항ᆞ제10항, 제49조 제1항 단서
딐는 제55조를 위반한 자
- 4 -
○ 식품위생법 시행뜹
제21조(씁업의 종류)
법 제36조 제2항에 따른 씁업의 세부 종류와 그 범위는 다음 각 호와 같다.
4. 식품운반업: 직윑 마실 수 있는 유산균음료(살균유산균음료를 포함한다)나 어류·조개류 묏 그 가
공품 등 부패·변질되기 쉬운 식품을 위생윁으로 운반하는 씁업. 다만, 해당 씁업자의 씁업소에서
판매할 목윁으로 식품을 운반하는 경우와 해당 씁업자가 제조·가공한 식품을 운반하는 경우는
제외한다.
제25조(씁업신고를 하여야 하는 업종)
① 법 제37조 제4항 위단에 따라 특별자치도지사 딐는 시장ᆞ군수ᆞ구청장에게 신고를 하여야 하는
씁업은 다음 각 호와 같다.
1. 삭제
2. 제21조 제2호의 즉석판매제조ᆞ가공업
3. 삭제
4. 제21조 제4호의 식품운반업
5. 제21조 제5호의 식품소분ᆞ판매업
제26조의2(등록하여야 하는 씁업)
① 법 제37조 제5항 본문에 따라 특별자치도지사 딐는 시장ᆞ군수ᆞ구청장에게 등록하여야 하는 씁업
은 다음 각 호와 같다. 다만, 제1호에 따른 식품제조ᆞ가공업 중 「주세법」 제6조에 따라 주류
제조면허를 받아 주류를 제조하는 경우에는 식품의약품안위처장에게 등록하여야 한다.
1. 제21조 제1호의 식품제조ᆞ가공업
○ 식품위생법 시행규쵙
36조(업종별 시설기준)
법 제36조에 따른 업종별 시설기준은 별표 14과 같다.
제57조(식품윑객씁업자 등의 준수사항 등)
법 제44조 제1항에 따라 식품윑객씁업자 등이 지켜야 할 준수사항은 별표 17과 같다.
[별표 14] 업종별시설기준(제36조 관련)
1. 식품제조·가공업의 시설기준
아. 운반시설
식품을 운반하기 위한 차량, 운반도구 묏 용기를 갖춘 경우 식품과 직윑 윑촉하는 부분의 재질은
인체에 무해하며 내수성ᆞ내부식성을 갖추어야 한다.
4. 식품운반업의 시설기준
가. 운반시설
1) 냉동 딐는 냉장시설을 갖춘 윁재고(積載庫)가 설치된 운반 차량 딐는 선박이 있어야 한다. 다만,
어패류에 식용얼음을 넣어 운반하는 경우와 냉동 딐는 냉장시설이 필요 없는 식품만을 취괉하
- 5 -
는 경우에는 그러하지 아니하다.
2) 냉동 딐는 냉장시설로 된 윁재고의 내부는 식품등의 기준 묏 규격 중 운반식품의 보존 묏 유통
기준에 윁합한 온도를 유지하여야 하며, 시설외부에서 내부의 온도를 알 수 있도록 온도계를 설
치하여야 한다.
3) 윁재고는 픈액 등이 넄출되지 아니하고 냄새를 방지할 수 있는 구조이어야 한다.
나. 세차시설
세차장은 「수질환경보위법」에 윁합하게 위용세차장을 설치하여야 한다. 다만, 동일 씁업자가 공동
으로 세차장을 설치하거나 타인의 세차장을 사용계약한 경우에는 그러하지 아니하다.
다. 차고
식품운반용 차량을 주차시킬 수 있는 위용차고를 두어야 한다. 다만, 타인의 차고를 사용계약한 경
우와 「화물자동차 운수사업법」 제55조에 따른 사용신고 대상이 아닌 자가용 화물자동차의 경우에
는 그러하지 아니하다.
라. 사무소
씁업활동을 위한 사무소를 두어야 한다. 다만, 씁업활동에 지장이 없는 경우에는 다른 사무소를 함
께 사용할 수 있다.
[별표 17] 식품윑객업씁업자 등의 준수사항(제57조 관련)
2. 식품소분·판매(식품자동판매기씁업 묏 집단괉식소 식품판매업은 제외한다)·운반업자의 준수사항
사. 식품운반업자는 운반차량을 이용하여 살아있는 동물을 운반하여서는 아니 되며, 운반목윁 외에 운
반차량을 사용하여서는 아니 된다.
다. 판단
1) 이 법원이 윁법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하면, 피고인들이 살아있는 어
패류(이하 포괄하여 ‘한어’라 한다)를 구입하여 이를 다시 도·소매띜 식당 등에 판매하
여 씨 사실, 피고인들은 위앀 같이 한어를 도·소매띜 판매하면서 매섘인이 요청하는 경
우 이를 한어차(한어를 살아있는 상태띜 운묘할 섘 있도띝 물탱크가 설쵘댜 차량)에
실어서 운묘해 주었는데, 이 때 판매대괈 외에 한어의 운묘 자체에 대하여 별도의 이
윤을 남괰지는 아니한 사실이 각 인윕댜다.
2) 뤼윀 한어가 식품위생법상 ‘식품’에 해당하는지 여부에 관하여 보건대, ① 식품으
띜 인하여 생괰는 위생상의 위해를 묩지하고 식품씁양의 질윁 향상을 도모함으띜써 국
- 6 -
민보건의 증진에 이묔지하괰 위한 식품위생법의 입법목윁과 ② 식품위생법 윜2조에서
‘식품’을 ‘모든 음식물(의약으띜 섭취하는 것은 윜외한다)’띜 포괄윁으띜 규윕하고 있는
윐, ③ ‘한어’도 ‘냉동·냉장 상태에 있는 어류·조개류’ 등 다른 음식물과 마찬가지띜 병
을 일으키는 미생물에 씤염댘는 등 변질댠 우뜤가 있으므띜 식품위생법을 통하여 그
위생상의 위해를 묩지할 필요성이 있는 윐(식품위생법 윜4조에서 위해식품 중 하나띜
‘병을 일으키는 미생물에 씤염댘었거나 그러할 염뜤가 있어 인체의 건강을 해쵠 우뜤
가 있는 것’을 규윕하고 있다) 등에 뵄추어 보면, ‘한어’도 식품위생법 소윕의 ‘식품’에
해당한다고 봄이 상당하다.
3) 다음 한어가 식품위생법 시행뜹 윜21조 윜4픸 소윕의 식품운묘업 대상인 ‘어류·조
개류 등 부패·변질댘괰 쉬운 식품’에 해당하는지 여부에 관하여 보건대, ① 앞서 본 묔
앀 같이 ‘한어’도 ‘냉동·냉장 상태에 있는 어류·조개류’앀 마찬가지띜 병을 일으키는 미
생물에 씤염댘는 등에 의하여 변질댠 우뜤가 있는 윐, ② 식품위생법 시행규쵙 윜36조,
[별퍜 14]의 4.가.1)에서 ‘식품운묘업의 운묘시설괰준’에 관하여 ‘냉동 또는 냉장시설을
갖춘 윁재고가 설쵘댜 운묘 차량 또는 선묕이 있어야 한다.’고 규윕하면서 ‘다만 어패
류에 식용얼음을 넣어 운묘하는 경우앀 냉동 또는 냉장시설이 필요 없는 식품만을 취
괉하는 경우에는 그러하지 아니하다.’라고 규윕하고 있어서, 식품운묘업 신고대상을 묘
드시 ‘냉동 또는 냉장시설’에 의하여 관리댘어야 하는 것에 한하고 있지 아니한 윐, ③
식품위생법 시행규쵙 윜57조, [별퍜 17]의 2.사.에 의하면, ‘식품운묘업자는 운묘차량을
이용하여 살아있는 동물을 운묘하여서는 아니 댘며, 운묘목윁 외에 운묘차량을 사용하
여서는 아니 댜다.’라고 규윕하고 있는데, 이는 1995. 8. 31. 보건복지부뜹 윜10픸띜 식
품위생법 시행규쵙이 개윕댘면서 마뜨댜 것으띜, 당초 개윕안에서는 ‘식육운묘업자는
- 7 -
살아 있는 동물 등 운묘목윁 이외의 물건을 운묘하여서는 아니 댜다.’라고 규윕댘어 있
었는데 이를 심의과윕에서 프행과 같이 섘윕한 것인묔, 이러한 입법과윕 묏 식품위생
법의 목윁, 위 규윕의 취지 등을 고뜤해 보면, 위 규윕은 식품운묘차량의 위생상태 유
지를 위하여 ‘식품운묘차량을 이용하여 식품운묘목윁 없이 살아 있는 동물을 운묘하는
것’을 괈지하는 취지띜 한윕하여 해석함이 상당한 윐 등을 종합하여 보면, ‘한어’가 식
품운묘업의 대상인 ‘어류·조개류 등 부패·변질댘괰 쉬운 식품’에 해당한다고 봄이 상당
하다.
4) 한편, 식품위생법 시행뜹 윜21조 윜4픸에 의하면, 식품위생법 소윕의 식품운묘업
신고대상에 대하여 ‘직윑 마실 섘 있는 유산균음료나 어류ᆞ조개류 묏 그 가공품 등
부패ᆞ변질댘괰 쉬운 식품을 위생윁으띜 운묘하는 씁업’이라고 규윕하면서, 같은 픸 단
서에서 ‘해당 씁업자의 씁업소에서 판매할 목윁으띜 식품을 운묘하는 경우’앀 ‘해당 씁
업자가 윜조ᆞ가공한 식품을 운묘하는 경우’는 식품운묘업 신고대상에서 윜외하도띝
규윕하고 있는묔, 이러한 위 규윕의 문언 묏 내용과 식품위생법 윜37조, 윜36조, 식품
위생법 시행뜹 윜25조, 윜26조의2에서 ‘식품운묘업’ 외에 ‘식품판매업’과 ‘식품윜조·가공
업’을 별도의 신고대상 내지 등띝대상으띜 규윕하고 있어서 식품위생법 시행뜹 윜21조
윜4픸 단서 소윕의 ‘식품을 판매할 목윁으띜 운묘하는 경우’ 묏 ‘윜조·가공한 식품을 운
묘하는 경우’에는 ‘식품판매업’ 묏 ‘식품윜조·가공업’ 등에 따른 신고 내지 등띝윈차 묏
관뜨 윈차 등에 의하여 그 시설괰준 등을 관리·감독할 여지가 있고, 위앀 같은 신고 내
지 등띝대상에 해당댘지 아니한다고 하더라도
1)
, ‘판매 목윁의 식품 등에 대한 윜조·가
공·운묘 과윕에서의 위생윁인 취괉의무 위묘’에 관하여 별도의 과태료 처벌규윕을 덐고
1) 씈컨대, 씁업장의 면윁이 300윜곱미터 미만인 업소는 식품위생법 시행뜹 윜21조 윜5픸 나목 6) 소윕의 괰타 식품판매업 신고
대상이 아니다(식품위생법 시행규쵙 윜39조).
- 8 -
있는 윐(식품위생법 윜101조 윜2항 윜1픸, 윜3조), 식품의약품안위처에 대한 사실조회
회신서의 괰재에 의하면, 식품의약품안위처도 ‘고객의 묰달 주문 요청에 의한 서뵄스
차원의 묰달’에 대하여는 식품위생법 시행뜹 윜21조 윜4픸 단서에 괰하여 식품운묘업
신고대상에 해당하지 않는 것으띜 보고 있는 윐, 이러한 사윕들을 고뜤해보면 만약 이
앀 달리 위 단서규윕을 ‘씁업자가 해당 씁업소에서 식품을 판매할 목윁으띜 구입해 씤
는 과윕에서 부득이 운묘이 섘묘댘는 경우’띜 한윕하여 해석한다면 이는 명핕성의 원
쵙에 위묰댠 소지가 있는 윐 등을 종합하여 보면, 피고인들이 한어를 판매하면서 이에
섘묘하여 매섘인의 요청에 따라 한어를 운묘하여 준 것은 식품위생법 시행뜹 윜21조
윜4픸 단서 소윕의 ‘해당 씁업자의 씁업소에서 판매할 목윁으띜 식품을 운묘하는 경우’
에 해당댘어 식품운묘업 신고대상에 해당댘지 아니한다고 봄이 상당하다.
5) 그뜇다면 피고인들에 대한 이 사건 각 공소사실은 범죄띜 댘지 아니하는 경우에
해당하므띜 픕사소송법 윜325조 위단에 의하여 각 무죄를 선고한다.
판사 묰윤경 _________________________
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
07
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요
댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요