경찰관 사칭하여 50,000원 및 30,000원 갈취
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
대구고등법원 85노389 사기 사건(1985년 7월 12일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 1년 6월이다. 적용 법조는 형법 제118조, 형법 제350조 제1항, 형법 제35조 외 6개이다.
양형 비교
사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다. 실형 형량 중간값은 징역 1년 6개월로, 이 사건은 비슷한 수준이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
한눈에 보는 결론
한 남성이 경찰관을 사칭해 두 명의 여성에게서 각각 5만 원과 3만 원을 갈취한 사건입니다. 법원은 이 남성에게 징역 1년 6개월의 실형을 선고하고, 과거 사기 전과가 많아 재범 위험이 높다고 판단해 10년간 보호감호(치료감호)도 명령했습니다.
무슨 일이 있었나
- 1984년 11월 14일 오전 10시 40분경, OO지역의 한 주택에서 피고인이 전투경찰복을 입고 경찰관 행세를 하며 피해자B에게 "남편이 정부를 비방하고 데모를 선동해 체포하러 왔다"고 속였습니다.
- 피고인은 피해자B에게 돈을 주면 남편의 일을 잘 처리해 주겠다고 협박해 5만 원을 받아 갈취했습니다.
- 다음 날인 11월 15일 오전 10시 30분경, 같은 동네 다른 주택에서 피고인이 같은 수법으로 피해자C에게 접근해 3만 원을 갈취했습니다.
- 피고인은 과거에도 사기죄로 여러 차례 실형을 선고받았으며, 1984년 8월 만기 출소한 지 불과 3개월 만에 이번 범행을 저질렀습니다.
- 검찰은 당초 상습사기죄로 기소했으나, 항소심에서 공갈죄로 공소장을 변경했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인이 경찰관을 사칭한 행위는 공무원 자격 사칭죄(형법 제118조)에 해당하고, 이를 이용해 금품을 갈취한 행위는 공갈죄(형법 제350조 제1항)에 해당합니다.
- 피고인은 누범(금고 이상의 형을 받고 3년 내에 다시 범행)에 해당하므로 형법 제35조에 따라 가중 처벌해야 합니다.
- 피고인의 과거 사기죄 전과(5년 6개월 실형)와 이번 공갈죄는 범행 수단(기망, 협박)과 목적(금품 갈취)이 유사하므로 사회보호법상 '동종 또는 유사한 죄'로 인정됩니다.
- 피고인은 동종·유사 죄로 3회 이상 실형을 받고 형기 합계 5년 이상이며, 출소 후 3년 내에 장기 7년 이상 징역에 해당하는 이번 범행을 저질렀으므로 보호감호 요건을 충족합니다.
핵심 정리
이 사건은 경찰관 사칭과 같은 공무원 사칭 범죄가 단순 사기보다 무겁게 처벌될 수 있음을 보여줍니다. 또한, 동종 전과가 반복되면 실형뿐 아니라 장기간 보호감호(치료감호)까지 선고될 수 있어 재범 방지에 중점을 둔 판결입니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도피고인이 복합기체 에너지 개발을 빙자해 피해자로부터 연구비 명목으로 1억8천여만원을 편취함
피고인이 피해자에게 칼라텔레비젼 안테나를 싸게 사주겠다고 거짓말해 총 45,000원을 편취함
의사로 사칭해 미혼 여성에게 접근하여 금품과 고가 시계를 편취함
피고인A가 위조한 헌병 신분증으로 공무원인 척하며 금전을 빼앗으려 시도함
피고인A가 피해자B에게 금 30,000원을 받고 사기 행위를 저지름
피해자로부터 어음을 빌려 사용하였다.
양형 인자
- 동종 전과
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
공갈죄와 사기죄 및 상습사기죄가사회보호법 제6조 소정의 동종 유사한 죄에 해당한다고 판단한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
관련 보도1건
이 사건을 보도한 것으로 확인된 기사입니다. (자동 매칭 — 원문에서 확인하세요)
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요