기타 형사75노1123서울고등법원 2심1980-08-20 선고검수완료

피고인들이 함께 관세를 내지 않고 무면허로 물품을 수입함.

피고 1: 2년 6개월 집유 3년피고 2: 2년 6개월 집유 3년피고 3: 2년 6개월 집유 3년
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
가장 무거운 피고 기준
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 75노1123 사기 사건(1980년 8월 20일 선고, 2심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 2년 6개월 집행유예 3년, 피고인 2 징역 2년 6개월 집행유예 3년 등(피고인 총 3명)이다. 적용 법조는 특정범죄가중처벌등에 관한 법률 제6조 제2항 제2호, 특정범죄가중처벌등에 관한 법률 제6조 제3항, 관세법 제180조 외 11개이다.

양형 비교

사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 피고인1, 피고인2, 피고인3이 함께 계획을 세워 관세를 내지 않고 물품을 수입함.
  • 이들은 무면허 상태에서 여러 종류의 물품을 수입하였음.
  • 원심 법원에서 내린 판결이 잘못되었다는 이유로 사건이 다시 심리됨.
  • 법원은 피고인1에게 징역 2년 6월과 벌금 5,700,000원을 선고함.
  • 피고인2와 피고인3은 각각 징역 2년 6월에 집행유예 3년을 선고받음.
  • 압수된 물품들은 모두 몰수되었고, 벌금을 내지 않을 경우 노역장에 유치하기로 함.

한눈에 보는 결론

피고인들이 함께 계획하여 관세를 내지 않고 무면허로 물품을 수입한 혐의를 받았으며, 쟁점은 관세법 위반에 따른 벌금형 감경 여부였다. 법원은 관세법에 따라 벌금형을 감경할 수 없다고 판단하여 피고인1에게 실형과 벌금을, 피고인2와 3에게는 집행유예를 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 관세법 위반죄는 특정범죄가중처벌법에 의해 가중처벌되며 벌금형이 반드시 병과되어야 한다.
  • 관세법 제194조에 따라 벌금형에 대해 형법의 감경 규정을 적용할 수 없다.
  • 원심은 벌금형에 대해 감경을 적용해 잘못된 판결을 했으므로 파기되었다.
  • 피고인들이 범행을 인정하고 압수된 물품이 모두 몰수된 점, 초범인 점 등을 고려해 형을 정했다.
  • 피고인2와 3은 정상 참작으로 벌금형 선고를 유예받았다.

핵심 정리

피고인들은 함께 관세를 내지 않고 무면허로 물품을 수입한 범죄를 저질렀다. 법원은 관세법에 따라 벌금형 감경이 불가능하다고 보고 피고인1에게는 실형과 벌금을, 피고인2와 3에게는 집행유예를 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
3 / 3건
03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유3건
  • 재범의 우려 없음
  • 범측물건 전부 압수
  • 초범(피고인2,3)
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    관세법위반죄에 대하여 특정범죄가중처벌등에 관한 법률에 의하여 가중처벌된다고 하여관세법 제194조(형법규정의 배제)가 적용되지 않는지 여부

【피 고 인】 【항 소 인】 검사 및 피고인 【제1심】 서울형사지방법원(75고합178, 314 판결) 【주 문】 원심판결을 파기한다. 피고인1을 징역 2년 6월 및 벌금 5,700,000원에, 피고인2,3을 각 징역 2년 6월에 각 처한다. 피고인1이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우에는 금 30,000원을 1일로 환산한 기간 같은 피고인을 노역장에 유치한다. 원심판결선고전 구금일수중 피고인1,2에 대하여는 45일씩을,피고인 3에 대하여는 80일을 같은 피고인들에 대한 위 징역형에 각 산입한다. 다만 이 재판확정일로부터 3년간 피고인들에 대한 위 징역형의 집행을 각 유예한다. 압수된 미제 엽차봇트 10개, 미제 토스타기 12개 미제 전기후라이판 20개, 미제 아이보리비누 1,440개, 미제 엠·제이·커피 960개, 미제 엠·제이·비 커피 480개, 미제 맥심커피 480개, 미제 네스커피 120개, 미제 프림우유 240개, 미제 디나셋 1상자, 미제 습도기 3개(증제1 내지 11호)는 피고인들로부터 몰수한다. 피고인2,3에 대하여 벌금형의 선고를 각 유예한다. 【이

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트