허위 채무완제확인서를 만들어 법원의 강제집행을 막고, 피고인 1이 피해자를 술에 취한 상태에서 성추행함.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 제11민사부 2010고단772 강제추행 사건(2011년 1월 13일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 2년, 피고인 2 징역 8개월 집행유예 2년 등(피고인 총 3명)이다. 적용 법조는 형법 제347조 제1항, 형법 제30조, 형법 제327조 외 9개이다.
양형 비교
강제추행 1심 판결 전체(168건)로 보면 실형 47%, 집행유예 27%, 벌금 16%, 무죄 8%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 피고인 1은 대전의 토지 일부를 소유하고 있었고, 피고인 2의 남편이 피고인 1에게 빚을 지고 있었음.
- 남편이 사망한 후, 피고인 2는 상속인으로서 빚과 관련된 경매 절차에 연루됨.
- 피고인 1과 피고인 2, 3은 실제로 빚을 갚지 않았음에도 허위 채무완제확인서를 만들어 법원에 제출함.
- 이로 인해 법원은 강제경매를 취소했고, 피고인들은 재산을 나누어 가졌음.
- 한편, 피고인 1은 피해자가 술에 취해 스스로 저항할 수 없는 상태임을 이용해 성추행을 저질렀음.
한눈에 보는 결론
피고인 1, 2, 3은 허위 채무완제확인서를 사용해 법원의 강제집행을 막고 재산을 숨긴 혐의를 받았으며, 피고인 1은 피해자를 스스로 막을 수 없는 상태에서 성추행한 혐의도 받았다. 쟁점은 허위 서류 제출로 인한 강제집행 면탈과 준강제추행의 사실 여부였고, 법원은 이들의 범행을 인정해 각각 징역형을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인들이 빚을 갚지 않았음에도 마치 갚은 것처럼 허위 서류를 만들어 법원에 제출한 점을 확인함.
- 이 허위 서류로 인해 법원이 강제경매를 취소했고, 피고인들이 재산을 나누어 가졌다는 점에서 범행의 목적과 결과가 명확함.
- 피고인 1이 피해자가 술에 취해 저항할 수 없는 상태임을 이용해 추행한 사실이 증거와 진술을 통해 입증됨.
- 피고인들의 범죄 전력과 범행의 죄질, 역할 분담, 경제적 이득 등을 고려해 형량을 결정함.
- 피고인 2는 집행유예와 사회봉사 명령을 받았으며, 피고인 1은 누범 가중과 경합범 가중이 적용됨.
핵심 정리
피고인들은 허위 서류를 만들어 법원의 강제집행을 막고 재산을 은닉했으며, 피고인 1은 피해자가 저항할 수 없는 상태에서 성추행을 저질렀다. 법원은 이들의 범행을 인정해 각각 징역형을 선고하고, 피고인 2에게는 집행유예와 사회봉사 명령을 내렸다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도허위 채무완제확인서를 법원에 제출해 경매 절차를 취소시키고 재산상 이익을 취득함
피고인A가 간음과 추행을 저질렀다.
사업장 대표로서 여성 직원 2명을 수차례 강제추행하고, 중고 공구 대금과 신용카드로 금원을 편취하고, 헤어지자는 피해자를 고소하겠다고 협박함
모텔 객실에 몰래 들어가 여성의 몸을 만지는 강제추행 행위를 함
양형 인자
- 피고인들의 동종 범죄전력
- 이 사건 사기죄 및 강제집행면탈죄의 죄질
- 피고인 1은 준강제추행의 범행을 부인하고 피해자를 무고죄로 고소
- 공소외 8의 공소외 1에 대한 채권의 발생원인, 채권의 성격, 실제 채권액
- 피고인 2가 범행에 이르게 된 동기
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요