판사·서울행정법원

진현섭

총 사건
15등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
평균 형량 (형사)
—개월

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

서울행정법원 진현섭 판사가 선고한 형사 판결 14건(2009~2010년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 뇌물수수·공여 1건, 약사·식품·의료 1건, 사기 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:뇌물수수·공여약사·식품·의료사기

형사 판결

14건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

형사 사건

14건
결과 분포:원고승10(71%)일부승2(14%)원고패2(14%)
2010구합38899·서울행정법원·2010-11-26

망인이 일제 강제동원 피해자로 결정되었으나 위로금 지급이 거부된 사건

원고승
원고 승소
2010구합32105·서울행정법원·2010-11-19

마포구청장이 용강제3구역 주택재개발 조합 설립 변경 인가를 함.

원고승
원고 승소
2010구합26346·서울행정법원·2010-10-01·기타 형사

재건축조합 설립 추진위원회가 처음 동의받은 정관안과 다른 정관안을 창립총회에서 확정하고, 변경된 정관안에 대해 별도의 서면 동의를 받지 않음.

원고승
원고 승소
2010구합27073·서울행정법원·2010-09-03·기타 형사

하도급 공사대금 채권 보전을 위해 사해행위취소권에 기한 처분금지가처분등기를 하면서 등록세를 신고·납부함

원고승
원고 승소
2009구합9260·서울행정법원·2010-04-30·뇌물수수·공여

의사가 제약회사와 시판후 조사 연구용역 계약을 맺고 연구용역비를 수수함.

원고승
원고 승소
2009구합14781·서울행정법원·2010-04-23

군법무관들이 국방부의 불온서적 차단 지시에 반발하여 헌법소원을 제기하자, 군 당국이 이들을 징계한 사건입니다.

일부승
원고 일부 승소
2009구합35924·서울행정법원·2010-02-11

환경운동가가 국내산 시멘트의 유해성에 관한 게시글을 블로그에 게시함.

원고승
원고 승소
2009구합25286·서울행정법원·2010-01-29

원고들이 국가정보원에 ○○그룹 관련 비리 보고서 등의 정보 공개를 청구함.

원고패
원고 패소
2009구합37869·서울행정법원·2010-01-15

토지 소유자가 도시계획시설사업에 편입된 토지의 수용 보상금에 불복하여 증액을 청구함

일부승
원고 일부 승소 (인용 259만원 / 청구 14.2억원)
2008구합10140·서울행정법원·2009-11-20·약사·식품·의료

백혈병 환자 치료 과정에서 급여기준과 허가사항을 어기고 의약품과 치료재료 비용을 부당하게 청구함

원고승
원고 승소

민사 판결

1건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 1건

0%원고 우세
원고 패소 1(100%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

1건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...