판사·서울가정법원
안영길
총 사건
8등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
결과 유형별 양형
기각 2건
통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.
민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 1건
0%원고 우세
기각·각하 1(100%)
※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.
양형 경향 비교
↓ 평균보다 가벼운 형 자주 선고
이 판사가 맡은 사건의 형벌이 같은 죄명 다른 판사 평균과 어떻게 다른지
0.0
/ 100 (평균 50)
평균 50
0 · 평균보다 가벼움100 · 평균보다 무거움
3건 사건의 평균 percentile · median 0.0
결과 유형별 비교
이 판사다른 판사 평균
무죄
↓ 0% 수준만 받음
이 판사
0.0%
다른 판사 평균
9.8%
집행유예
↓ 0% 수준만 받음
이 판사
0.0%
다른 판사 평균
8.2%
벌금
↓ 0% 수준만 받음
이 판사
0.0%
다른 판사 평균
9.0%
실형
↓ 0% 수준만 받음
이 판사
0.0%
다른 판사 평균
73.0%*
* 추정값 (100% − 무죄·집유·벌금)
막대 길이는 같은 죄명을 다룬 모든 판결을 100% 로 봤을 때의 비율. 같은 색 단위로 비교하세요.
무죄·벌금·집유·자격·징역·무기·사형 을 한 축에 환산해서 평균낸 점수. 같은 죄명을 다룬 다른 사건들 중 이 사건이 차지하는 위치(percentile)를 평균한 값이라, 형벌 종류가 다른 사건도 같은 선상에서 비교됩니다.
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
죄명별 양형 분포
상위 0개 카테고리데이터 없음
시기별 양형 추이
표본이 부족합니다.
담당 사건
8건결과 분포:기각2(25%)원고승1(13%)원고패2(25%)결과 미상3(38%)
2010브2·서울가정법원·2010-04-08·기타 형사
2001년 결혼 후 2006년부터 별거하며 한쪽이 자녀를 혼자 양육하다가 2009년 상대방에게 양육비를 요구함.
결과 미상
2009르1499·서울가정법원·2010-01-29
원고가 피고에게 이혼을 요구하며 소송을 제기함
결과 미상
2009르2577·서울가정법원·2009-12-18
혼인 후 피고가 가출하며 혼인 무효 주장
원고패
기각
2009브34·서울가정법원·2009-05-12
어머니가 아이를 데리고 재혼하면서 아이의 성과 본을 새 아버지 성으로 변경 신청함
원고승
원고 승소
2009브16·서울가정법원·2009-04-10·협박
청구인이 자녀들의 친권자 및 양육자 변경을 청구하고 면접교섭을 요구함
기각
기각
2008르2020·서울가정법원·2009-03-20
원고가 연락 두절을 이유로 이혼을 청구하자, 피고가 반소로 이혼 및 위자료를 청구함.
원고패
원고 패소
2008르543·서울가정법원·2008-05-16·기타 형사
혼외자녀를 혼자 양육하며 상대방에게 양육비를 전혀 받지 못함
결과 미상
(형량 미입력)
2007르2139·서울가정법원·2008-04-18·강요·협박·공갈
피고의 도박과 외박으로 인한 이혼 청구
기각
기각
광고 자리
Half Page 300×600
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요