판사·서울고등법원

백영엽

총 사건
11등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
평균 형량 (형사)
—개월

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

서울고등법원 백영엽 판사가 선고한 형사 판결 10건(1990~1991년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 무면허·교통 1건, 병역법위반 1건, 건축·주택법위반 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:무면허·교통병역법위반건축·주택법위반

형사 판결

10건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

시기별 양형 추이

표본이 부족합니다.

형사 사건

10건
결과 분포:원고승5(50%)원고패1(10%)결과 미상4(40%)
90구11204·서울고등법원·1991-01-18

원고가 임대한 대지 위에 임차인이 원고 승낙을 받아 건물을 신축함

원고승
원고 승소
90구8345·서울고등법원·1990-12-21

은행이 금융기관에 양도성 정기예금 이자를 지급하고 지급조서를 제출하지 않음

원고승
원고 승소
90구6820·서울고등법원·1990-12-14·무면허·교통

한정택시 운전원들이 개인택시운송사업 면허 신청 과정에서 우선순위 대상에서 제외되는 차별적 기준에 반발함.

결과 미상
(형량 미입력)
90구7304·서울고등법원·1990-12-07·기타 형사

원고가 토지 매매 알선수수료를 받고 이에 따른 소송비용과 변호사 비용을 지출함

원고패
원고 패소
90구6905·서울고등법원·1990-11-23

원고가 1세대 1주택인 무허가건물과 부수토지를 재개발조합에 출자하고 아파트 분양권을 양도함.

원고승
원고 승소
90구7809·서울고등법원·1990-10-26

건축법상 용도변경허가 없이 일반유흥음식점용 건물 지하에서 복합목욕장영업허가를 받아 영업함

원고승
원고 승소
90구6608·서울고등법원·1990-07-27

피고가 원고들에게 무인공중전화기 유지, 보수와 전화요금 집금 업무를 수행한 것을 근거로 직업훈련분담금을 부과함.

원고승
원고 승소
89구11659·서울고등법원·1990-07-27·기타 형사

아버지로부터 부동산 매매 후 증여세 부과에 대한 청구

결과 미상
(형량 미입력)
89구9335·서울고등법원·1990-07-20·병역법위반

특수전문요원 선발시험에 합격해 군사교육을 마쳤으나, 임용 당시 법적 제한 연령을 초과하여 예비역 준사관으로 임용된 사건.

결과 미상
(형량 미입력)
90구2798·서울고등법원·1990-06-22·건축·주택법위반

원고가 이전촉진지역 내에서 장기간 사용되지 않은 건조실을 개축하려 함

결과 미상
(형량 미입력)

민사 판결

1건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 1건

100%원고 우세
원고 승소 1(100%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

1건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...