판사·서울행정법원

김유정

총 사건
14등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
평균 형량 (형사)
—개월

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

서울행정법원 김유정 판사가 선고한 형사 판결 14건(2015~2016년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 건축·주택법위반 2건, 총포·무기 1건, 사기 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:건축·주택법위반사기

형사 판결

14건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

형사 사건

14건
결과 분포:원고승4(29%)원고패10(71%)
2016구합57700·서울행정법원·2016-12-15·총포·무기

원고가 최대주주 개인의 요양을 위해 부동산을 구입하여 임대함

원고패
원고 패소
2016구합58000·서울행정법원·2016-12-08·사기

직원과 지인 명의 차명계좌와 이중 장부 프로그램으로 215억 원 상당의 매출을 숨기고 세금을 적게 신고함

원고패
원고 패소
2016구합50860·서울행정법원·2016-12-01·기타 형사

경찰대학을 졸업하고 의원면직한 원고가 교육파견 기간을 복무기간으로 인정해달라며 학비 상환 명령 취소를 요구했으나 받아들여지지 않음.

원고패
원고 패소
2015구합79192·서울행정법원·2016-09-22·기타 형사

원고가 외국법인으로부터 주식을 시가의 약 3배에 매입하고 최대주주에게 양도함.

원고승
원고 승소
2015구합83061·서울행정법원·2016-09-08

역사교과서 집필진과 심의위원 명단의 정보공개를 청구하였으나 거부당함

원고패
원고 패소
2015구합69744·서울행정법원·2016-09-01·횡령·배임

원고가 특수관계 없는 회사로부터 신주인수권증권을 취득·행사하여 주식전환이익을 얻음

원고승
원고 승소
2015구합73279·서울행정법원·2016-05-19

사학민주화 활동으로 해직된 교사가 특별사면 후 교육감에 의해 특별채용되었으나, 교육부장관이 이를 위법하다며 임용을 취소한 사건입니다.

원고승
원고 승소
2015구합62859·서울행정법원·2016-04-21·건축·주택법위반

원고가 소외 1의 형사재판 지원 업무를 수행하고 그 대가로 75억 원을 받음

원고패
원고 패소
2015구합74692·서울행정법원·2016-03-17

근로자가 야간근무 중 동료와 야식비 문제로 말다툼을 벌이다 몸싸움을 하던 중 급성 심장사로 사망하여 유족이 유족급여를 청구함.

원고패
원고 패소
2014구합64759·서울행정법원·2016-01-28

원고가 이동통신서비스 이용자에게 단말기 구입 보조금을 지급함.

원고패
원고 패소
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...