판사·서울행정법원

강우찬

총 사건
10등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
평균 형량 (형사)
—개월

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

서울행정법원 강우찬 판사가 선고한 형사 판결 9건(2021~2026년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 폭력·상해 2건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:폭력·상해

형사 판결

9건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

이 판사
100%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

형사 사건

9건
결과 분포:원고승6(67%)원고패3(33%)
2026구합50114·서울행정법원·2026-05-28

육아휴직급여 신청 후 부지급 결정에 대한 분쟁

원고승
원고 승소
2022구합84116·서울행정법원·2023-05-12

재개발 조합이 세대 내 증여로 부동산 지분을 취득한 원고들을 재당첨 제한 대상자로 보아 현금청산대상자로 지정한 관리처분계획을 취소해달라고 청구함.

원고승
원고 승소
2022구합64105·서울행정법원·2023-04-28

중증장애인이 65세가 되어 노인장기요양 수급자가 되자 활동지원급여가 줄어든 처분에 불복해 취소를 구함

원고승
원고 승소
2021구합85297·서울행정법원·2022-12-09

망인 소유 토지가 1971년 하천법 시행으로 한강 제외지에 편입되어 국유화됨에 따라 상속인들이 손실보상금을 청구함.

원고승
원고 승소 (인용 77.4억원 / 청구 77.4억원)
2021구합87842·서울행정법원·2022-09-23·폭력·상해

원고가 적색 신호를 무시하고 우회전하여 교통사고를 낸 후, 5급 승진내정이 취소되고 승진임용에서 제외됨.

원고패
원고 패소
2022구합422·서울행정법원·2022-06-24·폭력·상해

수감 중 가족이 보낸 빨강색 일부가 포함된 안경 지급을 거부당함.

원고패
각하
2021구합69356·서울행정법원·2022-05-13·기타 형사

법무사가 휴업 후 업무재개신고를 했으나 협회가 손해배상책임 보장조치 미비를 이유로 수리 거부

원고승
원고 승소
2019구합67593·서울행정법원·2021-10-08

재개발사업 관리처분계획 취소 청구 및 절차적 하자 주장

원고패
원고 패소
2020구합57615·서울행정법원·2021-08-27

은행 대표이사와 전 그룹장이 DLF 판매 관련 내부통제기준을 실효성 있게 마련하지 않음

원고승
원고 승소

민사 판결

1건

민사 판결 성향이 판사가 맡은 민사 1건

50%원고 우세
일부 승소 1(100%)

※ 원고 우세율 = (원고 승소 + 0.5×일부 승소) ÷ 민사 사건 수. 표본이 적으면 우연 변동이 큽니다.

민사 사건

1건
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...