법무법인·법무법인

법무법인 지평

총 사건
11등록
변호 형사
5건
평균 형량
3년 11개월전체 대비 +50.6%
결과 유형별 양형
실형 2건평균 7년 6개월
집유 3건평균 1년 6개월
벌금 2건평균 800만원
무죄 3건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 +50.6%

5건의 형사 사건 평균 3년 11개월

형사 판결

11건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
판단 보류

같은 조건으로 비교할 수 있는 판결이 4건뿐이라 경향을 말하기 어렵습니다

비교된 판결
4건
가벼운 쪽 2 · 중간 0 · 무거운 쪽 2
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
53번째
오차 ±52 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
—
실형끼리 비교할 판결 부족
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 법무법인이 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 3건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 47번째 (10건 기준)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

죄명별 양형 분포

상위 3개 카테고리
사기
평균 5년 2개월
3건+164%
뇌물수수·공여
평균 1년
1건-58%
조세포탈
평균 3년
1건+62%

시기별 양형 추이

30598911920152022
연도별 평균 형량 (개월)

변호사별 분석

법무법인 소속 변호사별 사건 수·양형 통계
10명의 변호사— 각 변호사가 맡은 사건의 양형 결과를 같은 죄명 평균과 비교해 보여줍니다. 평균보다 가벼운 형 자주 받는 변호사가 위로 정렬됐어요. 변호사명은 익명 처리, 통계는 공개 판례 표본 기반이라 단순 참고용입니다.
통계 해석 도움말
  • 맡은 사건 — 공개 판례 중 이 변호사가 변호인으로 표시된 사건 수.
  • 양형 결과 (같은 죄명 평균 대비) — 같은 죄명에서 다른 사건들이 받은 형량과 비교한 위치. "↓ 가볍게" 는 보통보다 짧은 형 또는 무죄가 많았다는 뜻.
  • 보통 받은 형량 — 유죄 사건의 형량 중앙값(50% 지점). 평균이 아니라 중앙값이라 극단치 영향 적음.
  • 표본은 공개 판례에 한정되며 사건 난이도·증거·합의 여부 등은 반영되지 않습니다. 변호 능력의 절대 평가가 아니에요.

형사 사건

11건
결과 분포:실형2(18%)집유3(27%)벌금2(18%)무죄3(27%)결과 미상1(9%)
2021고합40·부산지방법원·2022-09-19·조세포탈

가족 명의로 여러 사업자를 운영하며 실제 거래 없이 수십억 원 상당의 허위 세금계산서를 발급하고 수취함.

집유
3년 집유 4년
2017노460·서울고등법원·2017-07-18·사기

2012년부터 2014년까지 허위 재무제표를 작성해 금융기관에서 6조 9,058억 원의 대출과 보증한도를 부당하게 받음

실형
9년 (실형)
2015노1180·인천지방법원·2015-10-16·사기

피고인이 차량 소유권을 넘겨줄 의사 없이 피해자들을 속여 매매대금 명목으로 금원을 편취함.

실형
6년 (실형)
2015고합62·인천지방법원·2015-08-20·뇌물수수·공여

인천경제자유구역청장으로 재직하며 인·허가 권한을 가진 직무와 관련해 사업 편의 명목으로 외제 의류와 프로를 받은 사건.

집유
1년 집유 2년 + 벌금 2,200만원
2014노262·서울서부지방법원·2015-01-16·사기

피고인들이 사진 저작물 무단 사용자를 상대로 형사고소를 하겠다며 합의금을 요구하고 허위 서류를 사용함

집유
6개월 집유 2년 + 벌금 1,000만원
2010노3691·인천지방법원·2011-07-14·강도

중국에서 미완성 램프를 수입해 국내에서 완제품으로 가공함

무죄
무죄
2008재노1·광주고등법원·2009-04-01·공무집행방해

수사관들이 재심청구인을 영장 없이 임의동행 형식으로 연행해 외부 연락을 차단하고 불법 감금한 뒤, 구 안전기획부 수사관 명의를 빌려 수사함.

결과 미상
(형량 미입력)
2008고단1572·서울남부지방법원·2008-09-23·상해

노조원들과 함께 회사 임원들의 출근을 방해하고 미신고 옥외집회를 주최함

벌금
벌금 100만원
2006노59·서울중앙지방법원·2006-06-21·저작권·지식재산권

피고인이 다른 사람이 만든 작품을 자신의 미술저작물로 저작권 등록하려 시도함

무죄
무죄
2001노1474·서울중앙지방법원·2006-01-11·폭력·상해

1995년 노동쟁의조정법을 위반하여 노동조합 시위와 관련된 부당한 개입 및 교통방해 행위를 함

벌금
벌금 1,500만원
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...