법무법인·법무법인

법무법인 세종

총 사건
25등록
변호 형사
13건
평균 형량
2년전체 대비 -19.8%
결과 유형별 양형
실형 4건평균 3년
집유 11건평균 1년 4개월
벌금 5건평균 720만원
기각 4건
실형/집유 기준 전체 평균 대비 -19.8%

13건의 형사 사건 평균 2년

형사 판결

25건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
확실도 낮음

이 법무법인이 변호한 사건의 형량은 같은 조건 사건보다 비슷한 수준으로 보입니다 (비교 판결이 적어 단정하기 어려움)

비교된 판결
14건
가벼운 쪽 4 · 중간 7 · 무거운 쪽 3
평균 위치 (100건 중 가벼운 순)
47번째
오차 ±15 · 가운데는 50번째
실형 기간 차이
약 8개월 길게
실형 판결끼리 5건 비교
판결별 비교
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 법무법인이 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

같은 죄명 사건 100건을 가벼운 순으로 세우면 평균 53번째 (24건 기준)
이 법무법인
24%
44%
12%
20%
다른 법무법인 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
실형 평균 기간: 이 법무법인 3년 2개월 · 다른 법무법인 평균 3년 3개월
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

죄명별 양형 분포

상위 7개 카테고리
사기
평균 2년 10개월
3건+30%
배임
평균 11개월
3건-47%
횡령
평균 3년 3개월
2건+50%
뇌물수수·공여
평균 1년 3개월
2건-53%
공무집행방해
평균 4년
1건+167%
선거법위반
평균 1년
1건+3%
기타 형사
평균 8개월
1건-54%

시기별 양형 추이

1326405320022005200920122017
연도별 평균 형량 (개월)

변호사별 분석

법무법인 소속 변호사별 사건 수·양형 통계
25명의 변호사— 각 변호사가 맡은 사건의 양형 결과를 같은 죄명 평균과 비교해 보여줍니다. 평균보다 가벼운 형 자주 받는 변호사가 위로 정렬됐어요. 변호사명은 익명 처리, 통계는 공개 판례 표본 기반이라 단순 참고용입니다.
통계 해석 도움말
  • 맡은 사건 — 공개 판례 중 이 변호사가 변호인으로 표시된 사건 수.
  • 양형 결과 (같은 죄명 평균 대비) — 같은 죄명에서 다른 사건들이 받은 형량과 비교한 위치. "↓ 가볍게" 는 보통보다 짧은 형 또는 무죄가 많았다는 뜻.
  • 보통 받은 형량 — 유죄 사건의 형량 중앙값(50% 지점). 평균이 아니라 중앙값이라 극단치 영향 적음.
  • 표본은 공개 판례에 한정되며 사건 난이도·증거·합의 여부 등은 반영되지 않습니다. 변호 능력의 절대 평가가 아니에요.

형사 사건

25건
결과 분포:실형4(16%)집유11(44%)벌금5(20%)기각4(16%)결과 미상1(4%)
2023노112·서울고등법원·2023-11-08·마약

피고인 1이 피해자를 협박해 경찰 진술을 거짓으로 바꾸게 하고, 피고인 2가 이를 도운 행위

집유
6개월 집유 1년
2020노5733·수원지방법원·2021-10-22·배임

피고인이 주택조합 발기인으로서 자금운용 계획서와 입출금 명세서를 공개하지 않음.

벌금
벌금 100만원
2017노2000·서울남부지방법원·2018-08-31·공무집행방해

교정시설에서 지인 가장해 접견 및 녹음·촬영

기각
기각
2015노1998·서울고등법원·2017-08-30·공무집행방해

국정원장이 사이버팀에 특정 정당과 정치인을 지지하거나 비방하는 인터넷 및 트위터 활동을 조직적으로 지시함.

집유
4년 집유 4년
2012노3172·서울고등법원·2013-05-24·뇌물수수·공여

피고인이 공무원 인허가 청탁 대가로 5억 5천만 원을 받음.

실형
1년 6개월 (실형)
2012노709·대구고등법원·2013-01-30·선거법위반

피고인 1과 2가 여론조사를 빙자해 전화홍보원들을 동원하여 선거운동을 하고, 전화홍보원들에게 금품을 지급함

벌금
벌금 200만원
2012토1·서울고법·2013-01-03·방화·실화·폭발물

일본 정부의 역사 인식에 항의할 목적으로 일본 소재 신문사 건물에 휘발유를 뿌리고 불을 붙여 일부를 태운 행위

결과 미상
(형량 미입력)
2012고합142·대구지방법원포항지원·2012-10-31·선거법위반

선거운동을 위해 전화홍보원 10명을 모집해 여론조사를 가장한 전화 홍보를 하고 금품을 지급함.

집유
1년 집유 2년 + 벌금 400만원
2011노857·서울남부지방법원·2012-06-21·사기

피고인이 투자자에게 추가 자금 규모를 알리지 않고 부동산펀드 투자 설명을 함

기각
기각
2009고합539·수원지방법원·2010-11-17·횡령

피고인들이 아파트 건설사업 인·허가를 위해 시장에게 뇌물을 주고, 공사 수주를 부탁함.

집유
2년 6개월 집유 3년 + 벌금 1,000만원
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...