행정2015누57071서울고등법원 2심2016-03-23 선고검수완료

주식회사 코아월드가 중앙노동위원회의 부당노동행위 구제 재심판정 취소를 청구함.

상소인: 피고
행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 주식회사 코아월드가 중앙노동위원회를 상대로 부당노동행위 구제 재심판정 취소를 청구함.
  • 사건은 2014년 12월 29일 중앙노동위원회가 내린 재심판정에 관한 것임.
  • 1심은 2015년 8월 20일 서울행정법원에서 열렸고, 원고의 청구를 받아들이지 않음.
  • 중앙노동위원회는 1심 판결에 불복해 항소를 제기함.
  • 2016년 3월 2일 변론이 종료되고, 2심 법원은 항소를 기각함.
  • 항소 비용은 원고와 중앙노동위원회, 그리고 전국금속노동조합이 각각 부담하기로 결정됨.

한눈에 보는 결론

주식회사 코아월드는 중앙노동위원회의 부당노동행위 구제 재심판정을 취소해 달라고 요청했으나, 법원은 중앙노동위원회의 판정이 적법하다고 판단해 원고의 청구를 받아들이지 않았다. 쟁점은 재심판정의 적법성 여부였으며, 항소도 기각되어 1심 판결이 유지되었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 중앙노동위원회의 항소 이유가 1심에서 이미 충분히 검토된 내용과 크게 다르지 않았음.
  • 1심 법원이 중앙노동위원회의 주장을 받아들이지 않은 판단이 정당하다고 봄.
  • 법원은 1심 판결 이유를 그대로 인용하며 별도의 추가 판단을 하지 않음.
  • 따라서 항소는 이유 없다고 판단하여 기각함.

핵심 정리

주식회사 코아월드가 중앙노동위원회의 부당노동행위 재심판정 취소를 요구했으나, 법원은 중앙노동위원회의 판정이 정당하다고 보고 원고의 요구를 받아들이지 않았다. 항소도 기각되어 1심 판결이 확정되었다.

행정 판결 결과

이 사건결과 미상

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트