기타 형사2024노563서울서부지방법원 2심2025-05-29 선고검수완료

피고인이 혈중알코올농도 0.237% 상태로 운전하고 피해자에게 수천 건의 메시지를 보냄.

상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울서부지방법원 2024노563 카메라등이용촬영 사건(2025년 5월 29일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 1년 집행유예 2년 + 벌금 2,000만 원이다. 적용 법조는 형법 제366조, 형법 제260조 제1항, 형법 제257조 제1항 외 5개이다.

양형 비교

카메라등이용촬영 1심 판결 전체(63건)로 보면 실형 38%, 집행유예 32%, 벌금 25%, 무죄 3%다.

카메라등이용촬영 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2022년 10월 6일 오후 3시경, 피고인이 혈중알코올농도 0.237% 상태로 운전함.
  • 같은 날 피해자에게 수천 건의 메시지를 보내는 등 스토킹 행위를 함.
  • 2022년 10월 10일 오전 8시부터 9시 사이 피해자의 주거지 근처에서 피해자 차량에 임의로 탑승하는 등 추가 스토킹 행위를 함.
  • 피고인은 피해자의 자녀들에게도 메시지를 보내고, 성적 수치심을 일으키는 내용도 포함됨.
  • 피고인은 재물손괴, 폭행, 상해, 스토킹, 통신매체를 이용한 음란행위, 음주운전 등 여러 범죄 혐의를 받음.
  • 원심에서는 징역 1년 6개월에 집행유예 2년, 벌금 2,000만 원을 선고했으나 피고인이 항소함.

한눈에 보는 결론

피고인은 혈중알코올농도 0.237% 상태에서 운전하고, 피해자에게 수천 건의 메시지를 보내는 등 스토킹과 폭행 관련 여러 범죄를 저질러 처벌받았다. 쟁점은 일부 스토킹 행위에 대한 무죄 판단과 형량의 적정성이었으며, 항소심은 일부 무죄 판단을 유지하되 형량을 다소 낮춰 징역 1년에 집행유예 2년, 벌금 2,000만 원을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 원심의 피해자 진술 신빙성에 영향을 줄 새로운 증거나 사정이 없었고, 원심의 사실 인정과 법리 적용이 적절하다고 봄.
  • 피고인이 피해자와 그 가족에게 수천 건의 메시지를 보내고, 성적 수치심을 유발하는 내용도 포함되어 불리한 점으로 작용함.
  • 혈중알코올농도 0.237%로 매우 위험한 상태에서 운전한 점도 불리한 정상임.
  • 다만, 피고인이 대부분 범행을 인정하고, 피해자와 합의한 점, 10년간 음주운전 전과가 없는 점 등은 유리한 정상으로 고려됨.
  • 여러 양형 사유를 종합해 원심 형량이 다소 무겁다고 판단하여 형을 낮춤.
  • 일부 스토킹 행위에 대해 무죄 판단을 유지하였으나, 관련된 다른 스토킹 행위는 유죄로 인정함.

핵심 정리

피고인은 음주 상태에서 운전하고 피해자에게 반복적으로 메시지를 보내는 등 스토킹과 폭행 관련 범죄를 저질렀다. 법원은 일부 무죄 판단을 유지하면서도 전체 범죄의 심각성을 고려해 징역 1년에 집행유예 2년, 벌금 2,000만 원을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
4 / 4건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
· 형량이 더 무거움
2023고단993·서울서부지방법원·2024-05-16·1심·유죄 (형 선고)

혈중알코올농도 0.237% 상태로 약 4km 구간을 운전하고, 피해자에게 폭행, 상해, 스토킹 및 성희롱 메시지를 반복적으로 보냄.

같은 분류(성범죄)적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
1년 집유 2년 + 벌금 2,000만원비교
1년 6개월 집유 2년 + 벌금 2,000만원
+둘 다 집행유예≠죄명 다름: 카메라등이용촬영 vs 강제추행≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
75%
사실관계 의미
85%
형량 더 무거움
2018노159·제주지방법원·2018-06-28·2심·일부 유죄/무죄

피고인이 혈중알코올농도 0.177% 상태로 약 1km 구간을 음주운전함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
1년 집유 2년 + 벌금 2,000만원비교
2년 6개월 (실형)
+둘 다 카메라등이용촬영+둘 다 동종 전과 1회+둘 다 인적 피해 없음≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠공통 양형인자 없음≠혈중알코올농도 다름: 0.237% vs 0.177%
종합 유사도
63%
사실관계 의미
80%
형량 더 무거움
2018도11378·대법원·2018-11-15·3심·파기 환송

혈중알코올농도 0.177% 상태로 약 1km 구간에서 음주운전을 하였고, 과거에도 음주운전 전력이 있음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사
현재
1년 집유 2년 + 벌금 2,000만원비교
파기
+둘 다 카메라등이용촬영+둘 다 동종 전과 1회+둘 다 인적 피해 없음≠공통 양형인자 없음≠혈중알코올농도 다름: 0.237% vs 0.177%
종합 유사도
53%
사실관계 의미
77%
형량 비교 불가
2017고단847·제주지방법원·2018-02-22·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 술에 취한 상태에서 자동차를 운전하고 야구방망이로 피해자를 때려 상해를 입힘.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치범행 패턴 유사양형인자 일치
현재
1년 집유 2년 + 벌금 2,000만원비교
3년 (실형)
+둘 다 카메라등이용촬영+공통 양형인자: 피해자 합의, 다수 피해자+둘 다 인적 피해 없음≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠혈중알코올농도 다름: 0.237% vs 0.125%≠동종 전과 다름: 1회 vs 2회
종합 유사도
52%
사실관계 의미
75%
형량 더 무거움
03

양형 인자

↑ 가중 사유2건
  • 피해자에게 수천 건의 메시지를 보낸 점
  • 혈중알코올농도 0.237%로 운전한 점
↓ 감경 사유2건
  • 피해자가 처벌을 원하지 않는 점
  • 음주운전 전과가 10여 년 전 1회 뿐인 점
【피 고 인】 피고인 【항 소 인】 쌍방 【검 사】 조성운(기소), 서청원(공판) 【변 호 인】 변호사 조수빈(국선) 【원심판결】 서울서부지방법원 2024. 5. 16. 선고 2023고단993, 1750(병합), 2024고단291(병합) 판결 및 2023초기946 배상명령신청 【주 문】 원심판결을 파기한다. 피고인을 판시 재물손괴죄, 도로교통법위반(음주운전)죄에 대하여 벌금 2,000만 원에, 판시 폭행죄, 상해죄, 각 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반죄, 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)죄에 대하여 징역 1년에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 10만 원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 징역형의 집행을 유예한다. 피고인에게 보호관찰을 받을 것과 스토킹 재범예방강의 40시간 수강 및 성폭력 치료강의 40시간 수강을 명한다. 위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다. 【이 유】 1. 이 법

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트