금속노조 조합원들이 정리해고 반대 집회 중 본사 건물에 침입하고 출입문과 외벽을 부수는 재물손괴 행위를 함
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울남부지방법원 2009고단229 강도 사건(2009년 5월 25일 선고, 1심)의 선고 결과는 피고인 1 징역 6개월 집행유예 1년, 피고인 2 징역 5개월 집행유예 1년 등(피고인 총 10명)이다. 적용 법조는 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항, 형법 제319조 제1항, 형법 제366조 외 2개이다.
양형 비교
강도 1심 판결 전체(166건)로 보면 실형 64%, 집행유예 21%, 벌금 7%, 무죄 2%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2007년 7월, 대전공장이 폐업하며 근로자 83명이 정리해고되었다.
- 금속노조 대전충북지부 조합원들은 이를 부당해고라 주장하며 노동위원회에 구제신청을 했으나, 중앙노동위원회는 정당해고 판정을 내렸다.
- 2008년 5월부터 7월 사이, 금속노조 조합원들은 본사 앞에서 정리해고 반대 집회를 열고, 본사 건물 출입문을 부수고 침입하는 등 재물손괴와 질서 문란 행위를 저질렀다.
- 집회 중에는 건물 외벽에 낙서를 하거나 계란과 페인트를 던져 손괴 행위도 있었다.
- 경찰이 출동해 조합원들의 본사 진입을 막기도 했으며, 일부 조합원들은 건물 내부에서 농성도 벌였다.
- 금속노조는 2008년 7월 2일 예정된 총파업을 포함해 여러 차례 투쟁 계획을 세우고 실행했다.
한눈에 보는 결론
금속노조 조합원들이 정리해고에 반대하며 본사 건물에 침입하고 출입문과 외벽을 부수는 등 재물손괴와 질서 문란 행위를 했다는 혐의를 받았다. 쟁점은 이들의 행위가 정당한 노동쟁의 범위를 넘어선 불법 행위인지 여부였으며, 법원은 이들의 행위를 인정해 징역형을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인들은 본사 출입문을 부수고 건물에 침입하는 등 공동으로 재산을 손괴했다.
- 집회 중 낙서, 계란과 페인트 투척 등으로 건물과 차량에 피해를 입혔다.
- 이러한 행위는 노동쟁의의 범위를 벗어난 불법적인 재물손괴 및 질서 문란에 해당한다.
- 노동위원회 판정과 별개로, 집회 과정에서의 폭력적이고 파괴적인 행동은 법적으로 처벌 대상이다.
- 금속노조가 계획한 총파업과 투쟁은 있었으나, 본 사건의 손괴 행위는 정당한 쟁의행위로 인정되지 않았다.
- 이에 따라 피고인들에게 징역형이 선고되었으나, 일부는 집행유예가 인정되었다.
핵심 정리
금속노조 조합원들이 정리해고 반대 집회 과정에서 본사 건물에 침입하고 출입문과 외벽을 부수는 등 재물손괴 행위를 저질렀다. 법원은 이 행위가 불법이라고 판단해 징역형을 선고했다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도쌍용자동차 파업 지원을 위해 평택공장에 여러 차례 침입하고 점거농성을 주도함
불법체류 상태에서 CCTV 없는 주택에 침입해 15회에 걸쳐 금품을 훔침
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요