사기90노2897서울고등법원 2심1990-12-21 선고검수완료

부동산을 매수한 뒤 신고하지 않고 허위 계약서를 작성해 전매하여 세금을 내지 않음.

상소인: 검사
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

서울고등법원 90노2897 사기 사건(1990년 12월 21일 선고, 2심)의 선고 결과는 벌금 7,500만원 + 징역 2년 6월 집행유예 3년이다. 적용 법조는 조세범처벌법 제9조 제1항, 국토이용관리법 제33조 제4호, 국토이용관리법 제21조의7 제1항 외 1개이다.

양형 비교

사기 1심 판결 전체(1,053건)로 보면 실형 46%, 집행유예 29%, 벌금 13%, 무죄 9%다.

사기 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 1988년 5월 20일, 피고인A는 OO지역에서 토지 3필지(합계 2,928평)를 약 2억 3천만 원에 매수함.
  • 피고인A는 자신의 이름 대신 친지 명의를 매수인으로 계약서에 올리고, 실제 거래 사실을 숨김.
  • 6월 1일, 피고인A는 매도인과 전매인 사이에 직접 매매계약을 체결한 것처럼 허위 계약서를 작성하고, 관할 시청에 허위 토지거래신고를 하도록 함.
  • 소유권 이전 등기도 피고인A를 거치지 않고 매도인에서 전매인으로 직접 이전되도록 처리함.
  • 피고인A는 이 거래에 따른 양도소득세와 방위세를 신고하지 않고 납부하지 않음.
  • 이로 인해 세금 부과와 징수가 어렵거나 불가능해짐.

한눈에 보는 결론

피고인A는 부동산을 매수한 뒤 신고하지 않고 전매하여 세금을 내지 않아 조세를 피해간 혐의를 받았다. 쟁점은 피고인A의 행위가 단순한 신고 누락인지 아니면 세금을 피하기 위한 적극적인 속임수인지였으며, 법원은 이를 적극적인 부정행위로 보고 유죄를 인정했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인A가 토지거래계약 신고 구역 내 토지를 매수하고, 신고를 하지 않은 채 전매한 사실을 인정함.
  • 매도인과 전매인 사이에 직접 매매계약을 체결한 것처럼 허위 계약서를 작성하고, 이를 토지거래 신고서에 반영하게 한 점을 부정행위로 봄.
  • 소유권 이전 등기가 피고인A를 거치지 않고 직접 전매인 앞으로 이뤄진 점도 조세 회피를 위한 적극적 행위로 판단.
  • 양도소득세 및 방위세 신고를 전혀 하지 않아 세금 부과와 징수를 어렵게 만든 점을 중대한 위계 행위로 봄.
  • 단순 신고 누락이 아니라 조세범처벌법상 '사기 기타 부정한 행위'에 해당한다고 판단.
  • 원심이 단순 신고 누락으로 무죄를 선고한 것은 법리를 잘못 적용한 것으로 보고 판결을 파기함.

핵심 정리

피고인A는 부동산 거래를 숨기고 허위 계약서를 만들어 신고를 하지 않음으로써 세금을 내지 않으려 한 적극적인 부정행위를 저질렀다. 법원은 이를 단순한 신고 누락이 아닌 조세 포탈을 위한 속임수로 보고 처벌했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
6 / 6건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2004노2154·서울고등법원·2004-10-19·2심·유죄 (형 선고)

피고인이 외조부로부터 국민주택채권을 무상으로 받고 세무당국에 신고하지 않음

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
2년 6개월 집유 3년 + 벌금 7,500만원비교
2년 6개월 (실형)
+둘 다 사기≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠공통 양형인자 없음≠사실관계 69%로 다름
종합 유사도
67%
사실관계 의미
69%
형량 더 무거움
88노288·대구고등법원·1988-08-20·2심·형량 변경

허위 사업계획서로 5억3000만원 대출금 편취 및 부가세 부정환급

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
2년 6개월 집유 3년 + 벌금 7,500만원비교
2년 (실형) + 벌금 4,000만원
+둘 다 사기≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
65%
사실관계 의미
75%
형량 더 무거움
92노8088·서울형사지방법원·1994-01-13·2심·유죄 (형 선고)

부동산 매매계약을 체결하면서 거래 신고 없이 피해자로부터 계약금과 중도금을 편취함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
2년 6개월 집유 3년 + 벌금 7,500만원비교
8개월 집유 2년
+둘 다 집행유예+둘 다 사기+공통 양형인자: 초범
종합 유사도
62%
사실관계 의미
78%
형량 더 가벼움
83노690·대구고등법원·1986-02-25·2심·형량 변경

피고인A가 1980년대 사채 이자소득과 부동산 거래에서 허위 계약서 작성 및 문서 위조로 세금을 내지 않음.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
2년 6개월 집유 3년 + 벌금 7,500만원비교
2년 6개월 (실형) + 벌금 6,000만원
+둘 다 사기≠집유 vs 실형 (비교 사건이 실형)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
76%
형량 더 무거움
82노1964·서울고등법원·1982-10-15·2심·형량 변경

1980년도 부가가치세 신고 시 허위 매입계산서를 첨부하여 부정환급을 받고 세무공무원에게 뇌물을 제공함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
2년 6개월 집유 3년 + 벌금 7,500만원비교
2년 6개월 집유 4년 + 벌금 5,000만원
+둘 다 집행유예+둘 다 사기+공통 양형인자: 진지한 반성, 초범
종합 유사도
59%
사실관계 의미
78%
형량 비슷함
2002고합10·대전지방법원서산지원·2002-06-05·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 4개 회사를 운영하며 회사 자금을 횡령하고 허위 세금계산서로 부가가치세를 포탈함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
2년 6개월 집유 3년 + 벌금 7,500만원비교
2년 집유 4년
+둘 다 집행유예+둘 다 사기≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
52%
사실관계 의미
83%
형량 더 가벼움
03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유1건
  • 피고인은 동종 또는 실형전과가 없고 그 잘못을 깊이 뉘우치는 등 정상에 참작할 만한 사유가 있음.
05

판례 요지

판시사항
  1. 1

    미등기전매로 인한 이익을 얻기 위한 목적으로 토지거래계약신고 구역 안에 있는 토지를 매수하여 전매한 자가 매도인과 전매인 사이에 직접 매매계약을 체결한 양 매매계약서를 작성하고 매도인으로부터 직접 전매인 앞으로 소유권이전등기를 경료하게 하는등의 행위를 한 경우와조세범처벌법 제9조 제1항 소정의 사기 기타 부정한 행위

【피 고 인】 【항 소 인】 검사 【원심판결】제1심대전지방법원 서산지원(90고합30 판결) 【주 문】 원심판결을 파기한다. 피고인을 징역 2년 6월과 벌금 75,000,000원에 처한다. 위 벌금을 납입하지 아니할 때에는 금 300,000원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 원심판결선고 전의 구금일수 중 60일을 위 징역형에 산입한다. 그러나 이 판결확정일로부터 3년간 위 징역형의 집행을 유예한다. 【이 유】 검사의 항소이유의 요지는, 피고인의 부동산을 매수하여 자신의 명의로 이전등기하지 아니한 채로 다시 그 부동산을 전매하여 중간 생략등기의 방법으로 전매인에게 소유권이전등기를 경료하여 주고 과세표준을 신고하지 아니한 것은 조세의 부과징수를 불능 또는 현저히 곤란하게 하는 위계 기타 부정한 적극적인 행위로서조세범처벌법 제9조 제1항 소정의 "사기 기타 부정한 행위"에 해당한다 할 것임에도 불구하고 원심은 이를 단순한 미신고에 해당한다 하여 피고인에게 무죄를 선고하였으니 원심판결에는 판결에 영향을 미친위 조세범처벌법 제9조 제1항의 법리

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트