조산원 운영자가 출산 직후 요청에 따라 채취한 제대혈을 관리 부주의로 분실했다.
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울서부지방법원 2015가단238461 민사 사건(2016년 8월 31일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 일부 승소이다. 적용 법조는 민법이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2013년 9월 20일 오후, 원고A는 OO지역의 조산원에서 원고B를 출산했다.
- 원고A는 출산 직후 피고에게 제대혈 채취를 요청했고, 피고는 이를 채취했다.
- 피고는 채취한 제대혈을 보관·관리하는 과정에서 부주의로 분실했다.
- 원고A는 원고B의 어머니이고, 피고는 조산원을 운영하는 사람이다.
- 원고들은 제대혈 분실로 입은 재산상 손해와 정신적 손해를 배상하라며 피고를 상대로 소송을 냈다.
한눈에 보는 결론
이 민사사건에서 피고는 조산원을 운영하며 채취한 제대혈을 관리하다 분실해 원고들에게 손해를 입혔다. 쟁점은 제대혈 분실로 원고들에게 발생한 손해를 어느 정도로 인정할지였다. 법원은 손해배상 책임을 인정해 원고들에게 합계 400만 원과 지연손해금을 지○○라고 했지만, 그보다 더 달라는 나머지 청구는 받아들이지 않았다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고가 원고A의 요청으로 제대혈을 채취했고, 관리상 부주의로 분실한 사실은 다툼이 없거나 제출된 자료로 확인됐다.
- 제대혈을 분실한 것은 피고의 관리상 잘못이므로, 그로 인해 원고들에게 생긴 손해를 배상할 책임이 있다고 봤다.
- 배상액을 정할 때 분실 당시의 보관 비용과 기증 제대혈 공급 비용을 고려했다.
- 제대혈을 실제로 사용할 가능성과 질병 치료에 쓰일 때의 실질적인 효용도 함께 살폈다.
- 이런 사정과 재판 과정에서 드러난 여러 사정을 종합해 재산상 손해와 정신적 손해를 합쳐 400만 원이 적절하다고 판단했다.
- 법원은 2013년 9월 20일부터 판결 선고일까지 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 지연손해금을 지급하도록 했다.
핵심 정리
피고는 자신이 채취한 제대혈을 부주의하게 관리해 분실한 데 따른 손해를 배상해야 한다. 다만 법원은 보관 비용뿐 아니라 제대혈의 사용 가능성과 치료상 효용 등을 고려해 배상액을 합계 400만 원으로 정했다.
민사 판결 결과
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도병원 의료진이 환자의 오른쪽 위팔 혈관 연결 수술을 전신마취로 진행했고, 수술 뒤 환자에게 폐렴이 발생했습니다.
뷔페 종업원 유니폼에 꽂혀 있던 과도가 떨어져 식사 중인 손님의 왼쪽 발등을 다치게 함
결혼을 약속한 뒤 피고 1과 피고 2가 임신중절을 요구했고, 원고는 압박을 받아 임신중절을 했다.
보육교사가 지도사항을 따르지 못한 원아들을 여러 차례 때리거나 때릴 듯이 위협했고, 원장은 이를 막지 못했습니다.
영산강살리기 사업 수용토지 보상금 ****원 공탁금출급청구권 확인 청구
원고가 길고양이에게 사료를 주고 출산 공간을 마련했으며, 새끼를 낳은 뒤 피고가 어미와 새끼들을 병원 진료·임시보호하도록 했습니다.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요