도박·사행행위2020고단2164제주지방법원 1심2020-11-25 선고검수완료
피고인들이 해외에서 불법 인터넷 스포츠 도박 사이트를 운영하고 도박 자금을 관리함.
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2017년 8월경부터 베트남 호치민의 한 아파트에서 불법 인터넷 도박 사이트가 개설되어 운영됨.
- 피고인 4, 5, 6은 각각 2018년 9월, 10월, 2019년 1월부터 이 도박 사이트에서 사이버머니 충전, 환전, 고객센터 업무 등을 담당함.
- 2019년 10월부터는 불법 스포츠 도박 사이트를 홍보하는 인터넷 사이트를 관리하며, 다른 도박 사이트를 부정적으로 평가하고 자신들이 운영하는 사이트를 검증된 곳으로 홍보함.
- 피고인 1, 2, 3은 도박 사이트 운영과 범죄수익 관리 역할을 맡아, 2018년부터 2020년까지 수십억 원의 도박 자금을 다룸.
- 이들은 국민체육진흥법에서 금지하는 불법 스포츠 도박 사이트를 운영하고, 도박 결과에 따라 사이버머니를 환전해 주는 방식으로 영리 목적의 도박 공간을 개설함.
- 법원은 이들의 행위가 국민체육진흥법 위반에 해당한다고 판단하고, 관련 증거와 진술을 토대로 징역 1년을 선고함.
한눈에 보는 결론
피고인들은 해외에 기반을 둔 불법 인터넷 스포츠 도박 사이트를 운영하고, 도박 자금을 관리하며 사이트를 홍보한 혐의를 받았다. 쟁점은 이들이 운영한 사이트가 국민체육진흥법상 금지된 유사행위에 해당하는지였으며, 법원은 이들이 불법 도박 사이트 운영과 범죄수익 관리를 한 것으로 보고 징역 1년을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 국민체육진흥법은 체육진흥투표권과 비슷한 것을 발행해 결과를 맞힌 사람에게 이익을 주는 행위를 금지하고, 이를 위반하면 처벌하도록 규정함.
- 피고인들은 해외에서 불법 도박 사이트를 운영하며, 사이버머니 충전과 환전, 고객 응대, 경기 결과 입력 등 역할을 분담해 조직적으로 범행을 수행함.
- 도박 사이트를 홍보하는 인터넷 사이트를 운영하며 다른 도박 사이트를 부정적으로 평가하고 자신들의 사이트를 검증된 곳으로 홍보하는 행위도 포함됨.
- 법원은 이들의 행위가 국민체육진흥법에서 금지하는 유사행위에 해당하며, 범죄수익 관리와 도박 공간 개설 모두 인정됨.
- 피고인들은 범행을 진지하게 반성하고 있고, 전과가 없으며, 범행 수익도 크지 않은 점 등을 고려해 징역 1년을 선고함.
- 일부 피고인들이 홍보 역할을 한 부분은 별도의 죄가 성립하지 않는다고 판단했으나, 전체 범죄와 관련해 유죄로 인정됨.
핵심 정리
피고인들은 해외에서 불법 인터넷 스포츠 도박 사이트를 운영하고, 도박 자금을 관리하며 사이트를 홍보하는 역할을 분담했다. 법원은 이 행위가 국민체육진흥법 위반에 해당한다고 보고 징역 1년을 선고했다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유1건
- 범행을 진지하게 반성하고 있는 점
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요