마약 단순투약2023노7348수원지방법원 2심2024-03-22 선고검수완료
2022년 11월 18일 화성시 모텔에서 필로폰을 투약함
상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2022년 11월 18일, 피고인은 화성시의 한 모텔에서 필로폰을 투약한 혐의로 기소되었다.
- 피고인은 공소외인에게 필로폰을 투약하게 한 혐의도 함께 받았다.
- 1심 법원은 피고인의 필로폰 투약 혐의에 대해 무죄를 선고하였다.
- 검사는 1심 판결에 불복해 항소했으나, 항소심 법원은 검사의 주장을 받아들이지 않고 항소를 기각했다.
- 공소사실 중 일부는 유죄로 인정되었으나, 2022년 11월 18일 필로폰 투약 혐의는 무죄로 유지되었다.
- 검사는 공소사실 변경을 신청했으나, 변경된 사실에 대해서도 증거가 부족하다고 판단되어 무죄가 유지되었다.
한눈에 보는 결론
피고인은 2022년 11월 18일 화성시 모텔에서 필로폰을 투약한 혐의를 받았으나, 증거 부족과 신빙성 문제로 이 혐의에 대해서는 무죄 판결을 받았다. 검사의 항소도 받아들여지지 않았으며, 일부 다른 혐의에 대해서만 유죄가 인정되었다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 2022년 11월 18일 필로폰 투약 혐의에 대해 공소외인의 진술이 일관성이 없고 신뢰하기 어려웠다.
- 피고인이 직접 필로폰을 투약했다는 직접적인 증거가 부족했다.
- 공소장 변경으로 투약 행위자가 피고인에서 공소외인으로 바뀌었으나, 변경된 공소사실에 대해서도 증명이 되지 않았다.
- 검사의 항소 이유 중 일부는 사실과 다르거나 증거가 부족해 받아들여지지 않았다.
- 피고인이 공소외인에게 도망 다니라고 하거나 도피를 도운 증거가 없었다.
- 이전 사건과 증거들을 종합해 볼 때, 피고인의 필로폰 투약 혐의는 인정되지 않았다.
핵심 정리
피고인은 2022년 11월 18일 필로폰을 투약했다는 혐의를 받았지만, 법원은 증거 부족과 신빙성 문제로 무죄를 선고했다. 검사의 항소도 기각되어 이 부분 혐의는 최종적으로 인정되지 않았다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유0건
기록된 사유 없음
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요