민사2020가합407899수원지방법원성남지원 1심2022-10-18 선고검수완료
판교 OO단지 임대주택 분양전환가격을 감정평가액 평균으로 산정함
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 판교 OO단지에 있는 임대주택의 임차인들이 한국토지주택공사가 정한 분양전환가격이 부당하다며 소송을 제기함.
- 원고들은 분양가상한제가 적용되어야 한다고 주장하거나, 감정평가에 절차적·방법적 문제가 있다고 주장함.
- 법원은 전용면적 85㎡를 초과하는 공공임대주택에는 분양가상한제가 적용되지 않는다고 판단함.
- 감정평가 과정에서 감정평가법인 선정, 평가 방법, 이의신청권 등 절차가 적법하다고 봄.
- 이에 따라 원고들의 주위적 청구와 예비적 청구 모두 받아들여지지 않고 기각됨.
한눈에 보는 결론
임차인들이 판교 OO단지 임대주택의 분양전환가격 산정에 분양가상한제 적용과 감정평가 절차상의 문제를 주장했으나, 법원은 분양가상한제가 적용되지 않고 감정평가도 적법하다고 판단하여 원고들의 청구를 모두 기각하였다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 구 주택법과 공공주택 특별법에 따르면 전용면적 85㎡ 초과 공공건설임대주택에는 분양가상한제가 적용되지 않음.
- 임대주택법 시행규칙에 따라 감정평가법인 선정과 평가 방법이 적법하게 이루어짐.
- 감정평가에 이의신청권이 보장되고, 평가 대상 주택 수와 방법도 법령에 맞게 진행됨.
- 원고들이 주장한 분양가상한제 적용과 감정평가 하자 주장은 법적 근거가 부족함.
- 따라서 분양전환가격 산정은 감정평가액 평균으로 산정한 것이 타당함.
핵심 정리
판교 OO단지 임대주택의 분양전환가격은 관련 법령과 절차에 따라 감정평가액의 평균으로 산정되었으며, 분양가상한제는 적용되지 않는다. 법원은 원고들의 주장을 받아들이지 않고 청구를 기각하였다.
민사 판결 결과
이 사건원고 패소
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
유사 사건 분석 중...
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요