국과연 연구원이 출장 중 시제업체 담당자와 업무 협의를 마치고 숙소로 돌아가다 교통사고를 당함
한눈에 요약
부산고등법원 2002누5115 행정 사건(2003년 11월 14일 선고, 2심)의 판결 결과는 기각이다. 적용 법조는 교통사고처리특례법 제3조이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 국방과학연구소 소속 선임연구원으로, K9 자주포용 탄약운반장갑차 개발사업 기술지원 업무를 맡고 있었다.
- 2001년 11월 6일 퇴근 후, 원고는 출장 승인을 받아 시제업체 담당자와 업무 협의를 위해 모텔에서 만나 저녁식사와 추가 협의를 진행했다.
- 협의를 마친 후, 원고는 국과연 내 숙소로 돌아가던 중 교통사고를 당해 중상을 입었다.
- 피고는 이 만남을 사적인 모임으로 보고 요양 불승인 처분을 내렸으나, 원고는 이를 업무상 재해로 인정해 달라고 소송을 제기했다.
- 법원은 원고가 출장 승인을 받고 업무 협의를 한 후 숙소로 돌아가던 중 사고가 발생한 점을 인정하여, 이 사고를 업무상 재해로 판단했다.
- 이에 따라 피고의 요양 불승인 처분은 취소되었고, 피고의 항소는 기각되었다.
한눈에 보는 결론
국방과학연구소 소속 연구원이 출장 승인을 받고 시제업체 담당자와 업무 협의를 한 후 숙소로 돌아가던 중 교통사고를 당해 입은 상해가 업무상 재해인지가 쟁점이었다. 법원은 이 만남과 귀가 과정 모두 업무 수행과 관련된 것으로 보고, 사고를 업무상 재해로 인정하여 피고의 요양 불승인 처분을 취소하고 항소를 기각했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 원고가 출장 승인을 받고 시제업체 담당자와 협의를 진행한 점을 인정했다.
- 협의 장소와 귀가 경로가 모두 업무 수행과 관련된 것으로 보았다.
- 원고가 운전한 차량은 국과연에서 지급받은 차량 유지비로 운행되는 업무용 차량이었다.
- 출장 중 발생한 사고는 업무 수행의 연속 과정에서 일어난 것으로, 사업주의 관리 하에 있다고 판단했다.
- 사적 모임이 아닌 업무 협의였기에 사고 역시 업무상 재해에 해당한다고 보았다.
- 기존 대법원 판례에 따라 출장 과정에서 발생한 사고는 특별한 사정이 없는 한 업무상 재해로 인정된다는 법리를 적용했다.
핵심 정리
국과연 연구원이 출장 승인을 받고 업무 협의를 마친 뒤 귀가하던 중 당한 교통사고는 업무 수행과 관련된 재해로 인정되었다. 법원은 이를 근거로 요양 불승인 처분을 취소하고, 피고의 항소를 기각했다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도출장명령을 받고 자택에서 출장지로 가던 중 빗길에 미끄러져 교통사고로 사망함
택시기사로 장시간 근무하며 교통사고 스트레스를 겪던 중 운행 중 뇌경색으로 쓰러짐
16세 다방 종업원이 무면허 상태로 오토바이를 운전해 차배달 중 사고를 냄
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
국방과학연구소 소속 연구원이 탄약운반장갑차개발사업 지원업무 협의를 위하여 퇴근 후 시제업체의 담당자를 만나고 귀가하다가 교통사고를 당한 경우, 이는 업무수행의 연속이거나 업무수행과 관련된 것으로서 업무상 재해에 해당한다고 한 사례
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요