군 복무 중 부대 체육행사에서 빙상장에서 미끄러져 무릎을 다친 뒤 국가유공자 등록을 신청함
한눈에 요약
대구지방법원 2013구단10118 행정 사건(2014년 7월 11일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다. 적용 법조는 구 국가유공자 등 예우 및 지원에 관한 법률 제4조 제1항 제6호이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 원고는 2010년 12월 20일 육군에 입대해 국군의무사령부 예하 부대에서 운전병으로 복무했다.
- 입대 전인 2010년 3월경 오른쪽 무릎 염좌와 긴장으로 병원 치료를 받은 적이 있으나, 당시 주치의는 특별한 외상 없이 생긴 통증으로 인대 파열과는 무관하다고 봤고, 그 외에는 무릎에 별다른 이상이 없이 입대했다.
- 2012년 5월 8일(원문에는 1월 25일로도 기재) 부대장 지휘 아래 열린 체육의 날 행사에서 부대 인근 빙상장(공터에 물을 가둬 얼린 곳)에서 하키공 크기의 작은 공을 차며 놀다가, 무릎을 굽힌 채 미끄러지면서 오른쪽 무릎이 얼음 바닥에 세게 부딪혔다.
- 사고 후 국군병원으로 후송돼 MRI 촬영 결과 '오른쪽 무릎 후방십자인대 파열' 진단을 받았고, 다른 병원에서도 진료를 받은 뒤 다시 입원 치료를 받다가 의무조사를 거쳐 2012년 5월 8일 의병 전역했다.
- 원고는 2012년 6월 29일 피고에게 국가유공자(공상군경) 등록을 신청했으나, 피고는 2012년 11월 21일 부상 부위에 뚜렷한 손상 소견이 없고 발생 경위가 맞지 않아 군 공무수행과 관련된 상병으로 인정되지 않는다며 요건 비해당 결정을 했다.
한눈에 보는 결론
원고는 군 복무 중 부대장 지휘 아래 열린 체육행사에서 빙상장에서 미끄러져 무릎 부상을 입었다며 국가유공자(공상군경) 등록을 신청했으나, 피고는 부상 부위에 뚜렷한 손상 흔적이 없고 발생 경위가 맞지 않는다는 이유로 요건 비해당 결정을 했다. 법원은 원고가 입대 전 건강했고 사고 경위와 치료 경과가 자연스러우며, 부상이 군 직무수행과 상당한 인과관계가 있다고 추단된다며 피고의 처분을 취소했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 법원은 공상군경이 되려면 교육훈련이나 직무수행과 부상 사이에 상당한 인과관계가 있어야 하지만, 그 관계는 의학적으로 완벽히 증명될 필요 없이 여러 사정을 종합해 추단되면 충분하다고 봤다.
- 사고는 얼음판에서 미끄러지며 무릎을 굽힌 상태로 오른쪽 무릎이 바닥에 세게 부딪힌 것으로, 평지에서 넘어지는 것보다 상대적으로 심한 충격을 받은 사고라고 평가했다.
- 원고가 입대 전 앓았던 무릎 증상은 인대 파열과 무관한 경미한 것이었고, 그 외에는 건강한 상태로 입대해 군 생활을 해왔다는 점을 인정했다.
- 사고 직후 MRI와 진료 기록, 주치의 소견 등에서 외상을 시사하는 소견이 있었고, 부상이 최소 몇 달 또는 며칠 사이 외상으로 생긴 인대 파열로 보인다는 점을 근거로 삼았다.
- 이에 원고의 부상과 군 직무수행 사이에 상당한 인과관계가 있다고 추단된다며, 이를 부정한 피고의 처분이 위법하다고 판단해 취소했다.
핵심 정리
국가유공자 인정에서 중요한 것은 부상과 군 직무수행 사이의 인과관계를 의학적으로 완벽히 증명하는 것이 아니라, 사고 경위와 치료 경과 등 여러 사정을 종합해 상당한 관련이 있다고 추단되는지다. 이 사건은 부대 행사 중 발생한 부상도 군 직무수행과 관련이 있다고 본 사례로, 비슷한 처분 다툼에서 참고가 될 만하다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도신병교육대 점심시간에 뒤에 있던 훈련병에게 밀려 넘어지면서 무릎을 배수구 모서리에 부딪쳐 다침
군 복무 중 전투체육시간에 축구를 하다 넘어져 양쪽 무릎 전방십자인대 및 연골을 다침
군 복무 중 야간 훈련 중 산악지형에서 미끄러져 무릎 전방십자인대 파열 부상을 입고 국가유공자 등록을 신청함
군 훈련 중 음낭을 부딪치는 사고를 당한 뒤 고환염과 부고환염이 생겨 결국 좌측 고환을 적출하고 인공고환을 삽입함
군 복무 중 **** 들기 및 축구시합 중 넘어짐으로 인한 좌측 어깨 관절와순 파열이 국가유공자 요건에 해당하는지 여부
원고가 군 복무 중 사고로 요추간판탈출증을 입었다고 주장하며 국가유공자 보훈보상대상자 요건 해당결정 취소 구함
군 복무 중 훈련과 작업으로 허리 통증을 겪었다며 국가유공자 등록을 신청한 사람이, 군 복무와 질병 사이의 인과관계를 인정받지 못한 사건
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요