행정2005구합3532대전지방법원 1심2006-04-12 선고검수완료

토지를 공익사업 예정지역 편입 후 협의매도하면서 기준시가로 양도소득세 신고

행정
행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없습니다. 결과는 좌측 '행정 판결 결과' 카드를 확인하세요.
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 원고는 2003년 2월 11일 OO지역 소재 토지를 취득했다.
  • 해당 지역은 2003년 5월 29일 투기지정지역으로 지정되었다.
  • 2004년 8월 11일 토지가 공익사업(경부선 수원-천안간 2복선 전철화사업) 예정지역으로 편입되었다.
  • 원고는 2005년 1월 20일 한국철도시설공단에 토지를 협의매도했다.
  • 원고는 취득가액과 양도가액을 기준시가로 산정하여 양도소득세를 신고·납부했다.
  • 피고(천안세무서장)는 실지거래가액으로 양도차익을 산정하여 61,256,960원의 양도소득세를 부과했다.

한눈에 보는 결론

원고가 취득한 토지가 투기지정지역 내에 있고, 취득일이 기준시가 과세기준일 이후여서 실지거래가액 과세가 적법하다는 이유로 원고의 청구가 기각되었다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 법원은 조세특례제한법 제85조의 기준시가 과세기준일은 사업예정지역 지정일, 사업인정고시일로부터 소급 2년, 투기지정지역 지정일 중 가장 빠른 날로 해석했다.
  • 이 사건에서 가장 빠른 날은 사업예정지역 최초 지정일(2000년 2월 24일 이전)이므로, 원고의 취득일(2003년 2월 11일)은 그 이후여서 기준시가 과세 요건을 충족하지 못한다.
  • 투기지정지역 지정 이후 취득한 부동산은 투기 목적으로 간주되어 실지거래가액 과세가 타당하다.
  • 원고가 토지 취득 당시 공익사업 예정지역 편입 가능성을 인지했을 것으로 보여, 기준시가 과세를 허용하면 형평에 어긋난다.

핵심 정리

공익사업 예정지역 내 토지라도 투기지정지역에서 취득일이 기준시가 과세기준일 이후면 실지거래가액으로 과세된다. 기준시가 과세를 받으려면 사업예정지역 지정일, 사업인정고시일 소급 2년, 투기지정지역 지정일 중 가장 빠른 날 전에 취득해야 한다.

행정 판결 결과

이 사건원고 패소

※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트