주식회사 한성플랜지가 2010년부터 2014년까지 법인세 과세표준 경정처분을 취소해 달라고 소송을 제기함
한눈에 요약
서울고등법원 2017누50777 행정 사건(2017년 9월 13일 선고, 2심)의 판결이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 주식회사 한성플랜지는 2015년 7월 1일, 남인천세무서장이 2010년부터 2014년까지 5개 사업연도에 대한 법인세 과세표준을 경정하는 처분을 받았다.
- 한성플랜지는 이 경정처분이 부당하다며 법원에 처분 취소를 요구하는 소송을 제기했다.
- 1심 법원은 남인천세무서장의 처분이 적법하다고 판단하며 한성플랜지의 청구를 기각했다.
- 한성플랜지는 1심 판결에 불복해 항소했으나, 2심 법원도 1심 판결을 유지하며 항소를 기각했다.
한눈에 보는 결론
주식회사 한성플랜지는 남인천세무서장이 2010년부터 2014년까지 법인세 과세표준을 낮추는 경정처분을 한 것에 대해 이를 취소해 달라고 소송을 냈다. 쟁점은 경정처분의 적법성 여부였으며, 법원은 원고의 주장을 받아들이지 않고 경정처분을 인정했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 1심 판결 이유를 2심 법원도 그대로 인용하며, 원고의 주장이 1심과 거의 동일해 새로운 근거가 없다고 봤다.
- 법원은 경정처분이 적법하게 이루어졌다고 판단했다.
- 소송이 부적법하다는 이유로 각하할 수 있다는 점도 언급했다.
- 결국 원고의 항소는 이유 없다고 판단해 기각했다.
핵심 정리
주식회사 한성플랜지는 법인세 과세표준 경정처분을 취소해 달라고 했으나, 법원은 경정처분이 적법하다고 보고 청구를 받아들이지 않았다. 이에 따라 경정처분은 유지되었다.
행정 판결 결과
※ 행정 사건은 형량(징역·벌금)이 없고 '행정처분 취소/유지' 가 결과입니다. 원고 승소율 = (승소 + 0.5×일부) ÷ 전체.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도쿠쿠홀딩스주식회사는 2014년 사업연도 법인세 경정거부처분을 취소해 달라고 소송을 냄.
삼성토탈 주식회사가 2011년에 법인세와 지방소득세 부과처분을 받자 이를 취소해 달라고 소송을 냄
원고가 2004년도 부가가치세와 법인세 부과처분을 취소해 달라고 소송을 제기함.
양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요