사기2015노6916수원지방법원 2심2016-07-14 선고검수완료

피고인이 피해자에게 2,000만 원을 빌리고 일부 갚은 뒤 나머지를 법원에 맡김

상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2014년 1월 3일, 피고인이 피해자에게 2,000만 원을 빌림
  • 피해자는 피고인이 원금과 이자를 갚겠다는 말을 믿고 돈을 빌려줌
  • 피고인은 일부 돈을 갚았으나 변제하지 못하고, 사건이 진행된 후에야 돈을 법원에 맡김(공탁)
  • 피해자는 피고인의 계속된 약속 불이행과 기망으로 정신적 고통을 겪음

한눈에 보는 결론

피고인은 피해자에게 2,000만 원을 빌리면서 갚을 의사나 능력이 없었음에도 갚겠다고 속여 사기 혐의를 받았다. 쟁점은 피고인이 실제로 돈을 갚을 의사가 있었는지와 피해자가 속았는지 여부였으며, 법원은 피고인의 사기 행위를 인정해 징역 6월에 집행유예 2년을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피해자는 단순한 친분이 아니라 원금과 이자를 갚겠다는 피고인의 약속을 믿고 돈을 빌려준 것으로 판단
  • 피고인은 당시 재산이 없었고 고정 수입도 없었으며, 변제 약속을 지키지 못함
  • 피해자가 변제기한을 정하지 않았고, 피고인이 사건 발생 후에야 돈을 법원에 맡긴 점이 인정됨
  • 피고인이 변제 의사나 능력이 없으면서도 돈을 빌려 피해자를 속였다고 봄
  • 다른 사기 혐의는 증거 부족으로 무죄 판단됨
  • 피해자가 정신적 고통을 겪은 점 등을 고려해 형량을 정함

핵심 정리

피고인은 돈을 빌리면서 갚을 의사나 능력이 없었음에도 갚겠다고 속여 피해자를 기망했다. 법원은 이를 사기로 인정해 징역 6월에 집행유예 2년을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트