기타 형사2005고단2331수원지방법원성남지원 1심2006-02-14 선고검수완료

부정한 방법으로 3장의 수표를 발행해 총 4억 6천만 원이 넘는 금액이 지급되지 않도록 함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

수원지방법원성남지원 2005고단2331 부정수표·신용카드 사건(2006년 2월 14일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 10월이다. 적용 법조는 부정수표단속법 제2조 제2항, 형법 제37조 전단, 형법 제38조 제1항 제2호 외 2개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2004년 5월 28일부터 6월 30일 사이에 피고인A가 신한은행과 당좌수표 계약을 맺고 수표 거래를 시작함.
  • 같은 기간 동안 피고인A는 모두 3장의 부정수표를 발행함.
  • 이 수표들은 총액 약 4억 6,856만 원에 달했음.
  • 수표를 받은 사람들이 지급을 요청했으나, 예금이 부족하거나 거래가 없다는 이유로 돈이 지급되지 않았음.
  • 이 사건으로 인해 피해자들이 금전적 손해를 입음.

한눈에 보는 결론

피고인A는 2004년 5월 말부터 6월 말까지 부정한 방법으로 3장의 수표를 발행해 총 4억 6천만 원이 넘는 돈을 지급받지 못하게 했습니다. 법원은 이 행위가 부정수표 발행에 해당하는지와 피해 금액을 중심으로 판단했으며, 결국 피고인A에게 징역 10개월을 선고했습니다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인A가 신한은행과 당좌수표 계약을 맺고 수표를 발행한 점을 인정함.
  • 발행된 수표 3장이 모두 지급 요청 기간 내에 지급되지 않은 사실을 확인함.
  • 지급되지 않은 이유가 예금 부족 또는 거래가 없었기 때문임을 명확히 함.
  • 피해 금액이 상당히 크고, 부정수표 발행 행위가 범죄에 해당한다고 판단함.
  • 다만, 피고인이 일부 금액을 회수했고 현재 사업체를 운영하며 회수 의지를 보이는 점을 고려해 법정 구속은 하지 않음.

핵심 정리

피고인A는 2004년 5월부터 6월 사이에 부정한 수표 3장을 발행해 약 4억 6천만 원의 금액이 지급되지 않도록 했습니다. 법원은 이 행위를 범죄로 보고 징역 10개월을 선고했으나, 피고인의 회수 노력과 현재 상황을 고려해 구속하지 않았습니다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
5 / 5건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
· 형량이 더 무거움
2011노273·전주지방법원·2011-05-20·2심·유죄 (형 선고)

피고인이 약 125억 원 상당의 수표를 발행했으나 지급하지 못함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
10개월 (실형)비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 부정수표·신용카드+사실관계 87% 거의 동일≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
92%
사실관계 의미
87%
형량 더 무거움
· 형량이 더 무거움
2007고단9·광주지방법원·2008-12-05·1심·유죄 (형 선고)

OO회사 명의로 당좌수표 11장을 발행하여 지급되지 않게 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
10개월 (실형)비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 부정수표·신용카드+사실관계 87% 거의 동일≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
87%
형량 더 무거움
98고단3860·부산지방법원·1998-12-21·1심·무죄

피고인이 발행한 수표가 지급제시 기간 내에 지급되지 않음.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
10개월 (실형)비교
무죄
+둘 다 부정수표·신용카드≠공통 양형인자 없음≠사실관계 67%로 다름
종합 유사도
93%
사실관계 의미
67%
형량 비교 불가
2010고단1597·전주지방법원군산지원·2011-02-10·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 보증 채무 담보를 위해 백지 상태 수표를 발행하고, 보증 보험사가 이를 채워 은행에 지급 요청함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
10개월 (실형)비교
1년 집유 2년
+둘 다 부정수표·신용카드≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
91%
사실관계 의미
79%
형량 더 가벼움
2008노2944·광주지방법원·2009-03-25·2심·유죄 (형 선고)

피고인A가 동업자와 함께 약 2억 1천만 원 상당의 부정 당좌수표 22장을 발행함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
10개월 (실형)비교
1년 2개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 부정수표·신용카드≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
59%
사실관계 의미
82%
형량 더 무거움
03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유1건
  • 피고인이 현재 사업체를 운영하며 회수 의지가 있음
【피 고 인】 피고인 【검 사】 안종오 【주 문】 피고인을 징역 10월에 처한다. 이 판결선고 전의 구금일수 1일을 위 형에 산입한다. 【이 유】【범죄사실】피고인은, 일정한 직업 없는 자인바, 2004. 5. 28.경부터 신한은행 분당기업금융지점과 당좌수표계약을 체결하고 수표거래를 하여 오던 중, 2004. 6. 30.경 성남시 분당구 야탑동 (지번 생략) 소재 ○○약국에서 수표번호 (수표번호 생략), 발행일자 2004. 9. 30. 액면금 214,769,293원권 당좌수표 1장을 발행하여 그 소지인이 지급을 위하여 지급제시기간 내에 지급제시하였으나 무거래를 이유로 지급되지 아니한 것을 비롯하여 별지 범죄일람표 기재와 같이 합계 3장, 액면금 468,569,293원의 당좌수표를 발행하여 그 소지인들이 지급제시기간 내에 각 지급제시하였으나 예금부족 또는 무거래를 이유로 지급되지 아니하게 하였다. 【증거의 요지】1. 피고인의 법정진술 1. 피고인에 대한 검찰피의자신문조서 1. 각 고발장 【법령의 적용】1. 범죄사실

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트