기타 형사2007고단9광주지방법원 1심2008-12-05 선고검수완료

OO회사 명의로 당좌수표 11장을 발행하여 지급되지 않게 함

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

광주지방법원 2007고단9 부정수표·신용카드 사건(2008년 12월 5일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 1년 6월이다. 적용 법조는 부정수표단속법 제3조 제1항, 부정수표단속법 제2조 제2항, 형법 제30조 외 5개이다.

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2004년 11월 25일, 피고인은 OO회사 명의로 대구은행 신천동지점에 당좌계좌를 개설했다.
  • 피고인은 2004년 11월 하순부터 2005년 1월 초까지 OO회사 명의로 당좌수표 11장을 발행했다.
  • 이 수표들은 지급 제시 기간 내에 지급 요청이 있었으나, 예금 부족 등으로 지급되지 않았다.
  • 발행된 수표의 총액은 약 2억 1천만 원에 달했다.
  • 피고인은 이전에도 같은 죄로 징역 3년을 선고받고 가석방된 상태였다.

한눈에 보는 결론

피고인은 OO회사 명의로 당좌수표 11장을 발행해 지급되지 않게 한 혐의를 받았다. 쟁점은 피고인이 실제로 수표를 발행했는지 여부였으며, 법원은 일부 수표에 대해서는 증거 부족으로 무죄를 선고했으나, 주요 수표 발행 사실을 인정해 징역 1년 6월을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 OO회사와 동업하며 당좌계좌를 개설하고 수표를 발행한 점이 인정되었다.
  • 피고인은 결제할 자금 마련 없이 수표를 발행해 지급이 이루어지지 않았다.
  • 피고인은 이전에 같은 죄로 징역형을 선고받고 가석방된 지 얼마 되지 않아 재범한 점이 불리하게 작용했다.
  • 일부 수표에 대해서는 피고인과 동업자가 작성한 진술서만 증거로 제출되어 증거능력이 인정되지 않아 무죄 판결이 내려졌다.
  • 다른 수표들은 최종 소지인이 처벌을 원하지 않아 공소가 기각되었다.

핵심 정리

피고인은 OO회사 명의로 당좌수표를 발행했으나, 결제 자금 없이 지급되지 않게 해 법원에서 처벌받았다. 다만 일부 수표에 대해서는 증거 부족으로 무죄가 인정되었고, 처벌을 원하지 않는 경우 공소가 기각되기도 했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
4 / 4건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
★ 양형 형평성 · 가벼움사실관계 유사한데 형량이 더 가벼움 — 참고할 만함
2005고단2331·수원지방법원성남지원·2006-02-14·1심·유죄 (형 선고)

부정한 방법으로 3장의 수표를 발행해 총 4억 6천만 원이 넘는 금액이 지급되지 않도록 함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
10개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 부정수표·신용카드+사실관계 87% 거의 동일≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
87%
형량 더 가벼움
98고단3860·부산지방법원·1998-12-21·1심·무죄

피고인이 발행한 수표가 지급제시 기간 내에 지급되지 않음.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
무죄
+둘 다 부정수표·신용카드≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
71%
사실관계 의미
72%
형량 비교 불가
2011노273·전주지방법원·2011-05-20·2심·유죄 (형 선고)

피고인이 약 125억 원 상당의 수표를 발행했으나 지급하지 못함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 부정수표·신용카드+사실관계 89% 거의 동일≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
69%
사실관계 의미
89%
형량 비슷함
2010고단1597·전주지방법원군산지원·2011-02-10·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 보증 채무 담보를 위해 백지 상태 수표를 발행하고, 보증 보험사가 이를 채워 은행에 지급 요청함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
1년 6개월 (실형)비교
1년 집유 2년
+둘 다 부정수표·신용카드≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
68%
사실관계 의미
81%
형량 더 가벼움
03

양형 인자

↑ 가중 사유1건
  • 동종 범죄 전과
↓ 감경 사유0건

기록된 사유 없음

【피 고 인】 【검 사】 김평호 【변 호 인】 변호사 신동호 【주 문】 피고인을 징역 1년 6월에 처한다. 이 판결 선고 전의 구금일수 46일을 위 형에 산입한다. 이 사건 공소사실 중 별지 범죄일람표 2 기재 각 수표에 관한 부정수표단속법위반죄부분은 각 무죄 별지 범죄일람표 3 기재 각 수표에 관한 부정수표단속법위반죄부분에 관한 이 사건 공소를 각 기각한다. 【이 유】【범죄사실】 피고인은 2001. 8. 28. 대구지방법원에서 부정수표단속법위반죄로 징역 3년을 선고받아 대구구치소에서 그 형의 집행 중 2004. 1. 30. 가석방되어 같은 해 3. 30. 그 가석방 기간이 경과되었다. 피고인은공소외 1과주식회사 ○○(이하 ‘위 회사’라고 함)이라는 상호로 침구류 제조 및 도매업체를 동업하면서 2004. 11. 25.경부터 위 회사 명의로 대구은행 신천동지점과 당좌계정을 개설하고 함께 당좌수표거래를 하였다. 피고인은 위공소외 1과 공모하여, 2004. 11. 하순 일자불상경 대구 동구 신암동(이하 소재지 생략)에 있는 위 회사 사무실에서 수표번호(생략

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트