사기2022노227광주지방법원 2심2024-02-01 선고검수완료

간호조무사들이 의사 면허 없이 수술 과정에서 피부 봉합 등 수술 보조행위를 함

상소인: 쌍방
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 LLM(생성형 AI)으로 정형화한 데이터입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 간호조무사들이 의사 자격 없이 수술 과정에서 피부 봉합 등 수술 보조행위를 하였음.
  • 이들은 의사의 지도를 받으며 진료보조 업무를 수행했으나, 무면허 의료행위로 기소됨.
  • 무면허 의료행위로 인해 피해금액이 약 1억 5천만 원에 달했으며, 국민건강보험공단과 환자들을 속여 보험금과 수술비를 받음.
  • 대부분 피해 환자와 합의했으며, 피해자들은 처벌을 원하지 않았음.

한눈에 보는 결론

간호조무사들이 의사 면허 없이 수술 보조행위로 무면허 의료행위를 한 혐의로 기소되었고, 이 과정에서 보험금과 수술비를 부당하게 받은 점이 쟁점이었다. 법원은 이들이 의료행위를 한 것이 맞으며, 영리를 목적으로 반복적으로 행한 것으로 판단해 상소를 기각했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 의료행위는 원칙적으로 의료인만 할 수 있으나, 간호조무사는 의사의 지도 아래 진료보조 업무만 가능하다.
  • 피부 봉합 등 수술 마무리 행위도 의료행위에 포함되며, 간호조무사가 이를 한 것은 무면허 의료행위에 해당한다.
  • 간호조무사들이 병원에서 급여를 받으며 반복적으로 무면허 의료행위를 했고, 이는 영리를 목적으로 한 행위로 봄이 타당하다.
  • 무면허 의료행위로 인한 피해금액은 전체 수술비에 해당하며, 환자와 보험공단이 지급한 금액 전체가 편취금액으로 인정된다.
  • 의사들도 공모하여 무면허 의료행위를 하게 했으며, 이로 인해 병원과 피고인 모두 경제적 이익을 얻었다.
  • 피해자들이 처벌을 원하지 않는 점과 합의한 점은 형량 판단에 반영되었다.

핵심 정리

간호조무사들이 의사의 지도를 받았어도 피부 봉합 등 의료행위를 한 것은 무면허 의료행위로 인정되었다. 이들은 반복적으로 영리를 목적으로 무면허 의료행위를 하여 보험금과 수술비를 부당하게 받았으며, 법원은 이를 근거로 상소를 기각했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.

유사 사건 분석 중...

03

양형 인자

↑ 가중 사유2건
  • 의사인 피고인들이 간호조무사인 피고인들과 공모하여 영리를 목적으로 의사가 아닌 사람의 의료행위를 업으로 하고, 피해자 국민건강보험공단과 환자들을 기망하여 보험급여 및 수술비 명목으로 금원을 지급받음.
  • 이 사건 사기 범행으로 인한 편취금액 합계가 149,814,163원으로 상당함.
↓ 감경 사유3건
  • 피고인들이 대부분의 피해환자와 원만히 합의하였고, 피해자들은 피고인들에 대한 처벌을 원하지 않음.
  • 피고인들이 국민건강보험공단을 상대로 피해금액 전액인 56,465,363원을 공탁함.
  • 피고인들이 이 사건 이후 수술방에도 CCTV를 설치하는 등 재범을 하지 않기 위해 노력하고 있음.

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 LLM 으로 정형화한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트