판사·수원지방법원

김태환

총 사건
8등록
맡은 형사
—건
평균 형량
—
결과 유형별 양형
실형 1건평균 3년 8개월
파기 1건기각 1건

통계 분석 가능한 형사 사건이 부족합니다.

한눈에 보는 결론

수원지방법원 김태환 판사가 선고한 형사 판결 8건(2023~2025년 선고)이 양형인사이트에 있다. 가장 많은 죄명은 배임 1건, 체포·감금·약취유인 1건, 마약 단순투약 1건이다.

많이 다룬 죄명의 전체 형량:배임마약 단순투약사기약사·식품·의료

형사 판결

8건

양형 경향

같은 조건 사건과 비교
같은 죄명·심급·형량 요인으로 비교할 수 있는 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 같은 죄명·같은 심급이면서 전과·합의·피해액·상해 정도·흉기·혈중알코올·마약 역할·미성년 피해자 같은 형량 요인이 같은 판결을 모읍니다. 8건이 안 되면 덜 중요한 조건부터 하나씩 풉니다(표의 사건 아래에 맞춘 조건을 적었습니다).
  2. 그 묶음 안에서 이 판결이 가벼운 쪽에서 몇 번째인지 셉니다. 30번째 이하는 '가벼운 쪽', 70번째 이상은 '무거운 쪽'입니다.
  3. 이 판사가 맡은 다른 판결은 비교 대상에서 빼고, 무죄 0건은 형량이 아니라 증거 판단이라 뺐습니다. 1심과 항소·상고심은 따로 셉니다.
  4. 확실도는 비교된 판결 수와 결과가 한쪽으로 모인 정도로 정합니다. 5건 미만이면 판단을 보류합니다.
참고: 같은 죄명 전체와 비교 (사건 조건 미반영)

피해액·전과 같은 사건 조건을 맞추지 않고 같은 죄명 판결 전체와 비교한 값입니다. 맡은 사건의 구성이 다르면 차이가 크게 나올 수 있어 참고로만 보세요.

이 판사
33%
67%
다른 판사 평균
비교 자료 없음
무죄벌금집행유예실형기타(기각·파기 등)
⚖️ 통계 해석 시 주의
본 페이지의 통계는 공개 판례에 한정된 표본 기반이며, 개별 사건의 양형 적정성·변호 능력·자질을 단정하지 않습니다. 비공개·미상소 판결이 누락되어 표본이 편향될 수 있습니다.
광고 자리
Leaderboard 728×90

검사 구형 대비 선고

검사가 요구한 형의 몇 %를 선고했나
검사 구형이 기록된 판결이 아직 없습니다.
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 선고 형 ÷ 검사 구형을 구합니다. 징역을 구형한 사건은 징역(실형·집행유예) 기간끼리, 벌금을 구형한 사건은 벌금끼리 나눕니다.
  2. 같은 죄명·같은 심급의 다른 판결들(5건 이상)이 구형의 몇 %를 선고했는지 가운데 값을 구해 기대값으로 삼고, 이 판결과 비교합니다.
  3. 검사 구형에는 사건의 무게가 이미 담겨 있어, 맡은 사건이 무겁거나 가벼운 차이가 어느 정도 걸러집니다.

상급심에서 어떻게 됐나

이 판사의 판결이 항소·상고심에서 바뀐 결과
이 판사의 판결 중 상급심 판결까지 확인되는 것이 아직 없습니다. (항소하지 않은 사건과, 상급심 판결문이 아직 없는 사건은 셀 수 없습니다.)

감경 사유를 얼마나 반영하나

합의·초범·자백 등이 있을 때 평소보다 얼마나 가볍게
감경 사유가 기록된 판결이 적어 아직 비교할 수 없습니다(사유가 있는 판결·없는 판결 각 3건 이상 필요).
어떻게 계산했나요?
  1. 판결마다 '같은 조건 사건 100건 중 몇 번째로 가벼운지'를 구합니다(위 '양형 경향'과 같은 방식).
  2. 이 판사의 판결을 사유가 있는 것과 없는 것으로 나눠 평균 위치의 차이를 봅니다.
  3. 다른 판사들 전체에서도 같은 차이를 구해 빼 줍니다. 그래서 남는 값이 '이 판사가 그 사유를 다른 판사보다 더 (덜) 반영하는 정도'입니다. 사유가 있는 판결이 10건 미만이면 확실도가 낮습니다.

죄명별 양형 분포

상위 0개 카테고리

데이터 없음

시기별 양형 추이

표본이 부족합니다.

형사 사건

8건
결과 분포:실형1(13%)파기1(13%)기각1(13%)원고승3(38%)원고패1(13%)결과 미상1(13%)
2024노5872·수원지방법원·2025-11-21·배임

수소연료전지 국가핵심기술과 영업비밀을 경쟁회사로 이직하면서 유출·사용하고 삭제 요구에도 계속 보유함

실형
3년 8개월 (실형) + 벌금 9,000만원
2024노3424·수원지방법원·2025-05-30·체포·감금·약취유인

피고인이 피해자에게 800만 원을 지급하고 합의했으나, 피해자가 처벌불원서를 제출하지 않음

파기
파기
2024노6885·수원지방법원·2025-04-25·마약 단순투약

과거 마약 범죄로 처벌받은 후 필로폰, 케타민, MDMA, 대마 등 다양한 마약류를 취급함

기각
기각
2023구합74773·수원지방법원·2024-08-22

원고가 상가 분양계약이 취소된 것을 이유로 냈던 세금을 돌려달라고 요구했으나 관할 구청이 거부한 사건

원고승
원고 승소
2022구합73476·수원지방법원·2024-05-02

인근 아파트 주민들이 15층 근린생활시설 건축허가에 대해 일조권·조망권·생활환경 침해를 이유로 취소를 구함

결과 미상
2023구합65113·수원지방법원·2024-03-21

음식점 운영 법인이 미국산 소갈비를 한우로, 칠레산 목살을 국내산으로 원산지를 거짓 표시해 판매함

원고패
기각
2023구합65045·수원지방법원·2024-02-01·사기

본사를 수도권 밖으로 이전해 법인세 감면을 받았으나 다시 수도권으로 이전하여 감면세액을 추징당함

원고승
원고 승소
2022구합67730·수원지방법원·2023-06-08·약사·식품·의료

광고업무정지기간 중 자사 유튜브 계정에 의약품 광고시안 영상 2개를 게재함

원고승
원고 승소
04

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...