피고인 1, 2, 4, 5, 6은 조직적으로 해외에서 도박을 운영하고, 피고인 3은 도박자금을 인출해 전달함.

• 피고인 1, 2, 4, 5, 6은 해외에 거점을 두고 조직적으로 도박을 운영했다.
• 피고인 3은 도박자금으로 입금된 돈을 인출하여 전달하는 역할을 맡았다.
• 이들의 범행 기간은 약 1년 6개월에서 2년 정도였다.
• 피고인 3은 범행을 모두 인정하고 자백했다.
• 피고인 1, 2, 4, 5, 6은 범행을 인정하고 반성하지만, 사회적 피해가 심각하다고 판단되었다.

피고인 1, 2, 4, 5, 6은 조직적으로 해외에서 도박을 운영한 혐의를 받았고, 피고인 3은 도박자금을 인출해 전달한 역할을 했다. 쟁점은 각자의 역할과 범행 기간, 그리고 사회적 피해 정도였다. 법원은 피고인 3의 형량을 줄이고, 나머지 피고인들의 항소는 받아들이지 않았다.

• 피고인 3은 범행을 모두 인정하고 자백했으며, 주도적 역할을 하지 않았고 범행 기간과 이득도 적었다.
• 피고인 1, 2, 4, 5, 6은 조직적으로 역할을 분담해 상당한 규모의 도박자금을 운용했고, 범행 기간이 길어 죄질이 나쁘다고 판단했다.
• 사회적 피해가 크고 범행이 장기간 지속된 점을 고려해 원심의 형량이 합리적이라고 봤다.
• 피고인 3에 대해서는 원심 형량이 너무 무겁다고 판단해 감형했다.

피고인 1, 2, 4, 5, 6은 조직적으로 해외에서 도박을 운영했고, 피고인 3은 도박자금을 인출하는 역할을 했다. 법원은 역할과 범행 기간, 사회적 피해를 고려해 피고인 3만 형량을 줄이고 나머지 피고인들의 항소는 기각했다.