조세포탈2007고합68의정부지방법원고양지원 1심2011-01-26 선고검수완료

피고인이 바지사장을 내세워 주유소 운영 회사를 설립하고 무자료 경유를 공급받아 판매하며 조세를 포탈함.

유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산

비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.

한눈에 요약

의정부지방법원고양지원 2007고합68 조세포탈 사건(2011년 1월 26일 선고, 1심)의 선고 결과는 징역 4년 및 벌금 100억 원이다. 적용 법조는 구 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률 제8조 제1항 제1호, 구 조세범처벌법 제9조 제1항 제3호, 형법 제30조이다.

양형 비교

조세포탈 1심 판결 전체(134건)로 보면 실형 2%, 집행유예 19%, 벌금 17%, 무죄 4%다.

조세포탈 판결 전체 형량 통계 보기 →

원문: 국가법령정보센터 판결문

⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
01

사건 개요

무슨 일이 있었나

  • 2005년 1월부터 2006년 1월까지 경기 양○○군과 울산 남구에서 피고인과 공동피고인이 조세 납부 능력이 없는 바지사장을 내세워 주유소 운영 회사를 설립함.
  • 이 회사들은 무자료 경유를 공급받아 판매하며 부가가치세를 내지 않아 약 35억 원 상당의 세금을 포탈함.
  • 피고인과 공동피고인은 주유소 사업을 여러 차례 회사명을 바꾸며 사실상 폐업하는 방식으로 세금 징수를 어렵게 만듦.
  • 피고인은 사업 초기 자금을 혼자 부담했고, 공동피고인은 무자료 유류 구입과 거래처 관리를 담당함.
  • 피고인은 주유소 사업의 실질적인 주체로서 조세 포탈에 공동 책임이 있다고 법원이 인정함.

한눈에 보는 결론

피고인은 바지사장을 내세워 주유소 운영 회사를 설립하고 무자료 경유를 공급받아 판매하며 부가가치세를 내지 않아 조세를 포탈한 혐의를 받았다. 쟁점은 피고인이 공동피고인과 함께 조세 포탈에 실질적으로 관여했는지 여부였으며, 법원은 피고인이 주도적으로 사업을 운영하며 조세 포탈에 책임이 있다고 판단해 징역 4년과 벌금 100억 원을 선고했다.

법원은 왜 그렇게 판단했나

  • 피고인이 사업 초기 자금을 혼자 조달하고 주유소 운영 회사를 설립해 바지사장을 대표로 내세운 점을 인정함.
  • 공동피고인이 무자료 유류 구입과 거래처 관리를 맡았지만, 피고인이 사업 전반을 주도하며 조세 포탈을 지시하거나 용인한 사실을 확인함.
  • 여러 증인과 공동피고인 진술, 수사 기록 등을 통해 피고인이 실질적인 사업주체임을 입증함.
  • 주유소 운영 회사를 반복적으로 설립하고 폐업하는 방식으로 세금 징수를 어렵게 한 점을 인정함.
  • 부가가치세법에 따라 매입세액 공제가 불가능한 무자료 유류 거래로 인한 세금 포탈이 명백하다고 봄.

핵심 정리

피고인은 바지사장을 내세워 주유소 운영 회사를 설립하고 무자료 경유를 공급받아 판매하며 세금을 내지 않아 조세를 포탈했다. 법원은 피고인이 사업을 주도하며 조세 포탈에 공동 책임이 있다고 판단해 중형을 선고했다.

광고 자리
Leaderboard 728×90
02

비슷한 다른 판례

사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도
6 / 6건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2010노1728·서울고등법원·2010-09-30·2심·상소 기각

피고인이 위장 사업자등록과 차명 계좌를 이용해 세금계산서를 발급하지 않고 조세를 포탈함.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재
4년 (실형)비교
2년 6개월 집유 4년
+둘 다 조세포탈≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)≠공통 양형인자 없음
종합 유사도
60%
사실관계 의미
82%
형량 더 가벼움
2012고합464·수원지방법원성남지원·2013-08-22·1심·유죄 (형 선고)

피고인 1과 2가 공소외 1 회사 장부를 조작해 법인세를 적게 신고함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
4년 (실형)비교
3년 (실형) + 벌금 20.0억원
+둘 다 실형+둘 다 조세포탈+공통 양형인자: 초범, 거액 피해
종합 유사도
60%
사실관계 의미
75%
형량 더 가벼움
2011고합165·수원지방법원안산지원·2013-08-23·1심·유죄 (형 선고)

피고인들이 OO사 납골당 사업을 인수한 뒤 봉안당 분양권과 납골당 안치증서를 양도하며 세금을 내지 않음.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
4년 (실형)비교
3년 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 조세포탈+공통 양형인자: 거액 피해
종합 유사도
58%
사실관계 의미
74%
형량 더 가벼움
2010노852·부산고등법원·2010-12-29·2심·일부 유죄/무죄

허위 세금계산서를 이용해 법인세 포탈한 사건

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
4년 (실형)비교
1년 6개월 (실형)
+둘 다 실형+둘 다 조세포탈+공통 양형인자: 초범
종합 유사도
56%
사실관계 의미
76%
형량 더 가벼움
2009고합768·서울중앙지방법원·2010-06-17·1심·유죄 (형 선고)

피고인이 인쇄업 사업체를 운영하며 매출을 축소 신고하고 원천징수 의무를 이행하지 않음.

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
4년 (실형)비교
2년 6개월 집유 4년
+둘 다 조세포탈+공통 양형인자: 초범≠실형 vs 집유 (비교 사건이 집유)
종합 유사도
55%
사실관계 의미
78%
형량 더 가벼움
2016노2040·서울고등법원·2016-11-17·2심·형량 변경

피고인A가 2008년과 2009년에 부가가치세를 일부러 내지 않고 포탈함

같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치양형인자 일치
현재
4년 (실형)비교
1년 (실형) + 벌금 4.8억원
+둘 다 실형+둘 다 조세포탈+공통 양형인자: 초범
종합 유사도
51%
사실관계 의미
75%
형량 더 가벼움
03

양형 인자

↑ 가중 사유0건

기록된 사유 없음

↓ 감경 사유1건
  • 상당한 미결구금생활
【피 고 인】 【검 사】 김영미 【변 호 인】 법무법인 충정 담당변호사 김홍우 외 2인 【주 문】 피고인을 징역 4년 및 벌금 100억 원에 처한다. 피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 1억 원을 1일로 환산한 기간 피고인을 노역장에 유치한다. 이 판결 선고 전의 구금일수 544일을 위 징역형에 산입한다. 피고인에게 위 벌금에 상당한 금액의 가납을 명한다. 이 사건 공소사실 중 각 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(허위세금계산서교부등), 조세범처벌법위반의 점은 무죄. 【이 유】【범죄사실】[2007고합68] 공동피고인 1은공소외 7,8과 함께 미상의 방법으로공소외 1 주식회사로부터 무자료 경유를 구입한 다음 이를공동피고인 2 및공소외 9 등에게 공급하고, 피고인은공동피고인 4와 함께 조세 납부능력이 없는공소외 10 등 일명 바지사장을 대표이사로 하여 주유소 운영회사를 설립한 후공동피고인 2,공소외 9 등으로부터 무자료로 공급받은 경유를 수도권 일대 주유소에 판매한 다음, 부가가치세 등 세금이 부과될 무렵 위 조세의 징수를 회피할 목적으로 위와 같이 일명 바지사

원문 출처: 국가법령정보센터 판결문

이 판결, 합리적인가요?

아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.

07

댓글

댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요

댓글 불러오는 중...
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기

요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.

이 페이지의 모든 통계는 공개 판례를 정리한 데이터입니다. 법적 효력이 없으며 토론의 출발점으로만 사용해 주세요. 잘못된 정보를 발견하셨다면 옆의 정보 제보 로 알려주세요.

© 2026 양형인사이트