사기2013노3640서울중앙지방법원 2심2013-12-18 선고검수완료
수리 의뢰받은 액티언 승용차를 견인해 피해자 몰래 개천가에 숨김
상소인: 검사
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울중앙지방법원 2013노3640 횡령 사건(2013년 12월 18일 선고, 2심)의 선고 결과는 징역 2개월 집행유예 1년이다. 적용 법조는 형법 제366조, 형법 제37조 후단, 형법 제39조 제1항 외 1개이다.
양형 비교
횡령 1심 판결 전체(190건)로 보면 실형 37%, 집행유예 31%, 벌금 14%, 무죄 14%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 2012년 초순경, 피고인은 OO지역에서 피해자 소유의 액티언 승용차 수리를 의뢰받음.
- 수리가 어려워지자 2012년 하순경, 견인업자를 시켜 차량을 약 1km 떨어진 개천가로 옮기게 함.
- 피해자에게 알리지 않고 차량을 그곳에 방치하여 2013년 4월경까지 차량을 찾기 어렵게 만듦.
한눈에 보는 결론
피고인은 수리를 맡은 액티언 승용차를 견인한 뒤 피해자에게 알리지 않고 숨겨둔 혐의로 재판을 받았다. 쟁점은 차량을 숨긴 행위가 횡령인지 여부였으며, 법원은 차량을 은닉한 점을 인정해 징역 2개월에 집행유예 1년을 선고했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 피고인이 차량을 견인해 피해자 몰래 개천가에 숨긴 사실을 인정함.
- 피해자가 차량을 찾기 어렵게 한 점에서 재물을 숨긴 것으로 판단됨.
- 검사가 공소 사실을 재물 은닉으로 변경해 법원이 이를 허가함에 따라 횡령 대신 재물 은닉죄를 적용함.
- 피고인이 비슷한 범죄 전력이 없고, 형평성을 고려해 집행유예를 선고함.
- 사기 혐의는 증거 부족으로 무죄로 판단됨.
핵심 정리
피고인은 수리 의뢰받은 차량을 피해자 몰래 견인해 숨겨 재물을 은닉한 죄로 처벌받았다. 법원은 차량 은닉 행위를 인정해 징역형을 선고했으나, 집행유예를 통해 바로 수감하지는 않았다.
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도0 / 0건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
법률적으로 충분히 비슷한 사건이 없습니다.
(같은 죄명·적용법조 기준 매칭되는 판례 부족)
양형 인자
↑ 가중 사유0건
기록된 사유 없음
↓ 감경 사유1건
- 피고인에게 비슷한 유형의 범죄로 처벌받은 전력이 없는 등 집행유예의 결격사유가 없음
【피 고 인】
【항 소 인】 검사
【검 사】 유새롬, 송선민(각 기소), 문지석(공판)
【변 호 인】 변호사 성민경(국선)
【제1심판결】 서울중앙지방법원 2013. 10. 8. 선고 2012고단3416, 621(병합) 판결, 2012초기3500 배상명령신청
【주 문】
제1심 판결의 무죄 부분 중 횡령의 점에 대한 부분을 파기한다.
위 파기 부분에 관하여 피고인에 대한 형을 징역 2개월로 정한다.
다만, 이 판결 확정일로부터 1년간 위 형의 집행을 유예한다.
검사의 나머지 항소(사기의 점에 대한 항소)를 기각한다.
【이 유】1. 이 법원의 심판범위와 항소이유의 요지
가. 심판범위
검사는 제1심 판결의 무죄 부분(즉, 피해자 공소외 2에 대한 사기와 횡령의 점)에 대하여만 항소하였으므로, 양쪽이 항소하지 않은 2012. 3. 31. 횡령죄 부분은 이미 그대로 분리확정되었고, 검사가 위와 같이 항소한 부분만 이 법원의 심판대상에 속한다.
나. 항소이유의 요지
사실오인 또는 법리오해(① 사기
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요