원고가 제조장 반출가격이 아닌 직매장 판매가격을 기준으로 한 물품세 부과처분의 취소를 구한 사건
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
서울고등법원 72구630 마약 수입·제조 사건(1974년 7월 10일 선고, 1심)의 판결이다. 적용 법조는 마약류관리법이다.
양형 비교
마약 수입·제조 1심 판결 전체(127건)로 보면 실형 19%, 집행유예 10%, 벌금 4%, 무죄 6%다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
사건 개요
한눈에 보는 결론
철재가구 제조 회사가 자사 직매장에 물품을 반출할 때 적용한 가격을 기준으로 물품세를 납부했으나, 세무서장이 직매장 판매가격이 더 높다며 추가 세금을 부과했습니다. 법원은 제조장과 판매장이 특수 관계에 있더라도 반출가격이 정상가격보다 낮지 않으면 판매가격을 과세 기준으로 삼을 수 없다고 판단하여, 세무서장의 추가 과세 처분을 취소했습니다.
무슨 일이 있었나
- 원고는 철재가구를 제조·판매하는 회사로, 1971년 4월 1일부터 1972년 4월 30일까지 자사 직매장에 물품을 반출하면서 반출가격(총 8,482,575원)을 기준으로 물품세를 납부했습니다.
- 그런데 피고(세무서장)는 직매장에서 실제 판매된 가격(총 18,198,584원)이 반출가격보다 높다는 이유로, 그 차액(9,716,009원)에 대해 추가로 물품세 1,943,202원을 부과했습니다.
- 또한, 같은 기간 중 직매장에 반품되어 다시 팔린 물품(1,107,087원)에 대해 원고가 환입신고를 하지 않았다며 추가로 221,417원을 부과하여, 총 2,164,619원의 물품세를 추가로 부과했습니다.
- 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 물품세법은 원칙적으로 제조장에서 물품을 반출할 때의 가격을 과세 기준으로 삼도록 정하고 있습니다. 다만, 제조장과 판매장이 특수한 관계에 있어 반출가격이 없거나 정상 가격보다 낮은 경우에만 예외적으로 판매장의 판매가격을 과세 기준으로 할 수 있습니다.
- 이 사건에서 원고의 직매장은 제조장과 특수 관계에 있지만, 원고가 직매장에 반출한 가격은 다른 대리점에 반출한 가격과 동일했으므로, 반출가격이 정상 가격보다 낮았다고 볼 수 없습니다.
- 따라서 피고가 직매장의 판매가격이 반출가격보다 높다는 이유만으로 추가 과세한 것은 법이 정한 예외 요건을 충족하지 못한 위법한 처분입니다.
- 또한, 반품되어 재판매된 물품에 대해서는 원고가 이미 반출 시에 세금을 납부했으므로, 환입신고가 없더라도 이중으로 과세할 수 없습니다.
핵심 정리
이 사건은 제조장과 판매장이 특수 관계에 있더라도 반출가격이 정상가격보다 낮지 않으면 판매가격을 기준으로 추가 과세할 수 없다는 원칙을 확인했습니다. 또한, 이미 세금을 낸 물품이 반품되어 다시 팔리더라도 이중으로 과세해서는 안 된다는 점을 분명히 했습니다.
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도양형 인자
이 사건 판결문에서 가중·감경 사유가 별도로 명시·추출되지 않았습니다. 일부 판결은 양형 인자를 본문 안에 풀어 적기만 하고 따로 분류하지 않습니다.
기록된 사유 없음
기록된 사유 없음
판례 요지
판시사항- 1
물품세의 과세표준을 판매장에서의 판매가격으로 하기 위한 요건
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요