민사2008카합334울산지방법원 1심2008-05-27 선고검수완료
집행관사무원들이 일반 노동조합에 가입하여 단체교섭을 요구함
유사 사건 데이터 부족
—
형량 percentile 미계산
비교할 사건이 아직 부족해 형의 위치를 계산할 수 없습니다.
한눈에 요약
울산지방법원 2008카합334 민사 사건(2008년 5월 27일 선고, 1심)의 판결 결과는 원고 승소이다.
원문: 국가법령정보센터 판결문
⚖️ 본 정보는 참고용입니다
본 페이지는 공개된 판결문을 정리한 참고 자료입니다. 원문과 차이가 있을 수 있고 법적 효력이 없습니다. 구체적 사건은 자격 있는 변호사와 상담하세요. 본 사이트의 통계·라벨은 가치 판단이 아닌 단순 경향 지표입니다.
사건 개요
무슨 일이 있었나
- 울산지방법원 집행관사무소에서 일하는 집행관사무원 12명이 2007년 말부터 2008년 초까지 전국공공서비스노동조합에 가입 신청을 하고 분회를 만들었다.
- 이들은 2008년 3월 여러 차례 집행관사무소에 모여 단체교섭을 요구했으나, 집행관사무소 측은 이들을 법원 공무원에 준하는 지위로 보고 단체교섭 요구를 거부했다.
- 집행관사무원들은 자신들이 일반 근로자이므로 헌법이 보장한 노동3권(노동조합 결성, 단체교섭, 단체행동)을 행사할 권리가 있다고 주장했다.
- 집행관사무소는 집행관사무원들이 공무원에 준하는 지위여서 노동운동이 원칙적으로 금지된다고 반박했다.
- 법원은 집행관사무원의 지위와 관련 법령을 검토한 후, 이들이 공무원에 준하는 지위임을 인정했다.
- 따라서 집행관사무원이 일반 노동조합에 가입하여 단체행동권까지 행사하는 것은 허용되지 않는다고 판단했다.
한눈에 보는 결론
집행관사무원들이 일반 노동조합에 가입하여 단체교섭을 요구했으나, 법원은 이들이 공무원에 준하는 지위에 있어 노동운동이 원칙적으로 금지되고 단체행동권까지 보장된 외부 노동조합 가입은 허용되지 않는다고 판단해 채권자의 신청을 인용했다.
법원은 왜 그렇게 판단했나
- 집행관사무원은 법원 및 검찰청 9급 이상 경력자 중에서 임명되며, 법원공무원에 준하는 복무 의무와 보수를 받는다.
- 국가공무원법에 따르면 공무원은 노동운동이 원칙적으로 금지되며, 공무원의 노동조합 설립 및 운영 등에 관한 법률은 단체행동권은 인정하지 않는다.
- 집행관사무원도 공무원에 준하는 지위이므로 노동운동은 원칙적으로 금지되지만, 공무원에게 인정되는 정도의 노동3권은 인정되어야 한다.
- 그러나 단체행동권까지 보장된 외부 일반 노동조합에 가입하여 활동하는 것은 허용되지 않는다.
- 집행관사무원의 업무가 공무에 해당하고, 파업 등 단체행동으로 업무가 마비될 경우 국민 전체에 피해가 발생할 수 있기 때문이다.
- 또한 집행관사무원의 근로조건은 법령에 의해 거의 정해져 있어 단체협약을 통한 근로조건 개선 가능성이 적어 단체행동권 부여가 과도하다고 보았다.
핵심 정리
집행관사무원은 법원 공무원에 준하는 지위로 노동운동이 원칙적으로 금지되며, 일반 노동조합 가입과 단체행동권 행사는 허용되지 않는다. 이에 따라 이들의 단체교섭 요구는 받아들여지지 않았다.
민사 판결 결과
이 사건채권자 신청 인용
광고 자리
Leaderboard 728×90
비슷한 다른 판례
사실관계·죄명·심급·BAC 등 변수로 매기는 유사도3 / 3건
유사도 ≥50%
· 사실관계 85% 이상 + 형량이 유의미하게 다른 사건. 가벼운 사건이 먼저.
2003카합62·창원지방법원진주지원·2003-11-07·1심·원고 승소
4급 과장과 5급 대리가 노동조합원으로 가입하여 파업에 참여함.
같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
94%
2018카합10031·수원지방법원안양지원·2018-05-01·1심·원고 승소
노동조합 위원장이 이사대우 직급으로 승진한 후 단체교섭 대표 자격을 주장함.
같은 죄명·청구유형
현재원고 승소
비교원고 승소
종합 유사도
93%
89구16296·서울고등법원·1992-02-14·1심·원고 패소
전국교직원노동조합 활동과 관련해 학교 내외에서 단체 행동을 하다가 파면 및 해임 처분을 받음
같은 죄명·청구유형적용법조 일부 일치
현재원고 승소
비교원고 패소
종합 유사도
53%
판례 요지
판시사항- 1
집행관사무원에게 인정되는 근로3권의 범위 및 집행관사무원이 단체행동권이 보장된 외부의 일반노동조합에 가입하여 활동하는 것이 허용되는지 여부(소극)
【채 권 자】 울산지방법원 집행관사무소
【채 무 자】 전국공공서비스노동조합외 1인
【주 문】
1. 채권자의 채무자들에 대한 채무자 전국공공서비스노동조합 울산지방법원집행관사무소분회 소속 분회장소외 1 등 12명의 채무자 전국공공서비스노동조합 가입무효확인사건의 본안판결확정시까지, 채무자들은 채권자에 대하여 단체교섭, 단체협약, 임금협약체결 요구 등 일체의 노동조합활동을 하여서는 아니된다.
2. 신청비용은 채무자들의 부담으로 한다.
【신청취지】주위적으로 주문 제1항, 예비적으로 주문 제1항 기재 판결확정시까지 채무자들은 파업, 태업 그 밖에 업무의 정상적인 운영을 저해하는 일체의 행위를 하여서는 아니된다.
【이 유】 1. 기초 사실
기록 및 심문 전체의 취지를 종합하면 다음과 같은 사실이 소명된다.
가. 채무자 전국공공서비스노동조합은 전국 단위의 산업별 노동조합인데, 울산지방법원 집행관사무소에서 집행관사무원으로 근무하는소외 1 등 12명은 2007. 11. 30.부터 2008. 3. 11.까지 채무자 전국공공서비스노동조합에 가입신청하면서 채무자 전국공공서비스노동조합 울산지방법원집
원문 출처: 국가법령정보센터 판결문
광고 자리
Half Page 300×600
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
이 판결, 합리적인가요?
아직 투표가 없어요. 첫 의견을 남겨보세요.
광고 자리
Medium Rectangle 300×250
공유하기
요약 한 줄 + 페이지 링크 + 사이트 이름이 클립보드에 들어가요. 카톡·메시지에 그대로 붙여넣기.
댓글
댓글을 남기려면 소셜 계정으로 로그인하세요